ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции № 44-у- 121

г. Сыктывкар

19 декабря 2018 г.

Президиум Верховного Суда Республики Коми в составе: 

Председательствующего Шевелева А.С.,

членов Президиума Юдина А.В., Пономарева А.В., Тепляковой Е.Л., Семенчиной Л.А.,

при секретаре Саратовой Е.Н., 

с участием прокурора Нестерова М.А.,

осужденной ФИО1,

рассмотрел кассационную жалобу осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 26.04.2018, которым

ФИО1, родившаяся *, ранее судимая:

- 07.06.2017 по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года; постановлением от 04.04.2017 отменено условное осуждение; апелляционным постановлением от 22.05.2018 постановление от 04.04.2018 отменено, 

осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 07.06.2017 (с учетом постановления от 04.04.2018) и окончательно определено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 26.04.2018. 

Апелляционным постановлением Сысольского районного суда Республики Коми от 06.06.2018 приговор мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 26.04.2018 оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Соколова С.А., изложившего содержание приговора и апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о передаче дела на рассмотрение в суд кассационной инстанции, заключение прокурора Нестерова М.А., полагавшего необходимым приговор и апелляционное постановление отменить, мнение осужденной, поддержавшей доводы кассационной жалобы, Президиум

установил:

ФИО1 осуждена за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В кассационной жалобе осужденная просит пересмотреть приговор с учетом апелляционного постановления судьи Верховного Суда Республики Коми от 22.05.2018, которым отменено постановление судьи Сысольского районного суда Республики Коми от 04.04.2018 об отмене условного осуждения. Просит назначить окончательное наказание по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав прокурора и осужденную, обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум находит приговор мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 26.04.2018 и апелляционное постановление судьи Сысольского районного суда Республики Коми от 06.06.2018 подлежащими изменению по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.401.15, ст.401.14 УПК РФ. 

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему делу допущены.

В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Приговором Сысольского районного суда Республики Коми от 07.06.2017 ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением судьи Сысольского районного суда Республики Коми от 04.04.2018 отменено условное осуждение ФИО1, и она направлена для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Обжалуемым приговором ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, совершенного в период испытательного срока.Назначая наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, мировой судья учел наличие постановления об отмене условного осуждения, которое на момент постановления приговора не вступило в законную силу, и, не применяя правила ч. 4 ст. 74 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединил неотбытое наказание по приговору от 07.06.2017, окончательно назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

Однако после постановления указанного приговора апелляционным постановлением судьи Верховного Суда Республики Коми от 22.05.2018 постановление от 04.04.2018 об отмене ФИО1 условного осуждения, отменено.

Поскольку приговором вопрос об отмене или сохранении условного осуждения ФИО1 на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ по приговору от 07.06.2017 не решен, то назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров наказание не соответствует требованиям закона и подлежит исключению.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В обжалуемом приговоре мировой судья указал судимости ФИО1 по приговорам от 27.05.2009 и 27.08.2012, которыми она осуждалась за совершение преступлений средней тяжести и наказание по которым отбыла 26.03.2014.

Преступление, за которое ФИО1 осуждена настоящим приговором, совершено в 26.02.2018, то есть по истечении установленного законом срока погашения судимости по вышеуказанным приговорам (по истечении трех лет после отбытия).

Следовательно, к моменту совершения преступления по обжалуемому приговору судимости по приговорам от 27.05.2009 и 27.08.2012 были погашены, и указание на них во вводной части приговора подлежит исключению. 

В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Поскольку в отношении ФИО1 отсутствует судебное решение об отмене условного осуждения по приговору от 07.06.2017, судимость по указанному приговору не образует в действиях осужденной рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах в действиях осужденной отсутствует рецидив преступлений, который признан судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указание на его наличие, подлежит исключению из приговора, а наказание снижению.

Суд апелляционной инстанции, несмотря на наличие в материалах уголовного дела сведений об отмене постановления судьи Сысольского районного суда от 04.04.2018 об отмене условного осуждения ФИО1, при рассмотрении уголовного дела в отношении последней, оставил данное обстоятельство без внимания. 

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Президиум, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, характеризующейся отрицательно, совершившей преступление в период отбытия условного осуждения за совершение умышленного преступления, приходит к выводу о назначении отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах, поскольку судами первой и апелляционной инстанций неправильно применен уголовный закон, что повлекло существенное нарушение прав осужденной, приговор мирового судьи и апелляционное постановление подлежат изменению.

Руководствуясь ст. 401.13-401.15 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденной ФИО1 удовлетворить.

Приговор мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 26.04.2018 и апелляционное постановление Сысольского районного суда Республики Коми от 06.06.2018 изменить: 

- исключить из вводной части приговора указание на судимости по приговорам от 27.05.2009 и 27.08.2012;

- исключить указание о признании рецидива преступлений;

- исключить из приговора указание о назначении ФИО1 наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ;

- считать ФИО1 осужденной по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ;

- снизить назначенное ФИО1 наказание по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: А.С. Шевелев

Копия верна: судья С.А. Соколов