УИД 91RS0018-01-2020-000841-37

дело №2-1267/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.09.2020 г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Басараб Д.В.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Виноградовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования

установил:

истец ФИО2 обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском к администрации Виноградовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что 12.09.2015 умер ФИО1 в 

<

адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого 

<

адрес>, право собственности на указанный жилой дом возникло у наследодателя на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарём исполнительного комитета Виноградовского Совета народных депутатов 

<

адрес>. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является истец - сын умершего, к имуществу наследодателя открыто наследственное дело №. Супруга наследодателя отказалась от принятия наследства в пользу истца, иные наследники отсутствуют.

В 2020 году истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако получил разъяснение, что оформить наследственные права после смерти ФИО1 не представляется возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, зарегистрированные в органа БТИ. При этом, решением Исполнительного комитета Виноградовского сельского совета № «О передаче земельных участков гражданам в частную собственность» под указанным жилым домом земельный участок площадью ФИО12 предан наследодателю в собственность.

Невозможность получения свидетельства о праве на наследство ограничивает право истца на распоряжение наследственным имуществом, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, подал в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – администрации Веселовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, ранее направил в суд письмо, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела в предусмотренном ст.181 ГПК РФ порядке, пришёл к следующему выводу.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Из положений ст.56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признание права является одним из способов защиты права.

При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Материалы наследственного дела № к имуществу умершего сведений о завещании, составленным ФИО1 на случай своей смерти, не содержат, в связи с чем, в данном случае наследование осуществляется по закону.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так, согласно свидетельству о рождении серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Виноградовским сельским советом 

<

адрес>, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» указана ФИО3.

Согласно свидетельству о браке серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вступил в брак с ФИО13 (после регистрации брака - Войничей) ФИО3, актовая запись №.

Из справки администрации Виноградовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о совместном проживании от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО1, 15.03.1945г.р. был зарегистрирован и проживал по адресу: Республики Крым, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним были зарегистрированы и проживали: ФИО3 – жена, с 1983 года по настоящее время, ФИО2 – сын с 1999 года по настоящее время.

Таким образом, установлено, что истец ФИО6 и его мать ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Так, п.1 ст.1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок, истец ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца ФИО1

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п.1, 2 ст.1157 ГК РФ).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок, супруга наследодателя ФИО3 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО1 в пользу его сына ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Сообщением нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ исх. рег. № «О наследовании» истцу разъяснено, что им не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, и рекомендовано обратиться в суд для признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку истец ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то он считается принявшим наследство, открывшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Согласно справке нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ исх. рег. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности не кредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами 

<

адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения (ст.12 Федерального Конституционного Закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и 

<

адрес> значения Севастополя»).

В соответствии с договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарём Исполнительного комитета Виноградовского Совета народных депутатов ФИО8, ФИО1 купил у ФИО9 жилой дом, находящийся в 

<

адрес>, расположенный на приусадебном земельном участке площадью 1 400кв.м.

Из текста кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилому дому, площадью 70,4кв.м., находящемуся по адресу: 

<

адрес> присвоен кадастровый №, при этом указано, что год ввода в эксплуатацию 1982.

Из указанных выше документов, следует, что после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Из письма филиала ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что инвентарное дело на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не числится, в связи с чем предоставить запрашиваемую информацию не представляется возможным.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом назначалась судебная строительно-техническая экспертиза. Так, согласно выводам заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №:

- объект недвижимости – жилой дом, обшей площадью 

<

данные изъяты>.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № не является самовольным;

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты>

- объект недвижимости – жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, не нарушает права третьих лиц с технической точки зрения, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан и обеспечивает безопасное пребывание граждан в таком здании.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследственное имущество – спорный жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, подлежит включению в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом, установлено, что истец ФИО2 является единственным наследником первой очереди по закону, который принял наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, каких-либо данных о том, что имеются иные наследники, принявшие в установленный законодательством шестимесячный срок, либо фактически принявшие наследство материалы дела не содержат.

Поскольку правовая регистрация на спорное имущество на момент смерти наследодателя отсутствовала, истец лишён возможности в нотариальном порядке оформить своё право на наследство, как следствие, другого пути для признания его прав, кроме принятия судебного решения у него нет.

Анализируя данные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных требований.

Из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Из материалов дела усматривается, что суть спора не обусловлена фактом нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, кроме того материалы дела не содержат сведений о том, что ответчик возражали против удовлетворения иска.

Таким образом, суд не взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче в суд иска государственную пошлину в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер «

<

данные изъяты>, кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом литер «А

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Басараб

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.