ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 05.12.2023

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Шульгиной Ю.А.

с участием государственного обвинителя Резниченко Е.А.,

защитника Громченко Т.В.,

подсудимого ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-111/2023 по обвинению 

ФИО9, (...) несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО9 совершил кражу с банковского счёта АО «Альфа-Банк».

20.05.2023 с 18:50 до 19:02 ФИО9, находясь в автомобиле УАЗ UAZ Hanter, номерной знак №, припаркованном вблизи остановки общественного транспорта на территории Тарасовского месторождения Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, географические координаты 64?22?38? 77?32?45?, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём подбора графического ключа на телефоне «Xiaomi», принадлежащем умершему ФИО., через имеющееся в нём приложение АО «Альфа-Банк», осуществил электронную транзакцию, перечислив денежные средства в сумме 85 000 руб. со счёта № № кредитной карты АО «Альфа-Банк», открытого ФИО 14.12.2020 в офисе «Стерлитамак - Центральный» в 

<

...>, на счёт № № банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» № №, открытый ФИО1., не осведомлённому о преступных намерениях, 03.12.2020 в филиале «Западно-Сибирский» дополнительного офиса «Челябинский» в г. Челябинск Челябинской области, ул. Ленина, д. 35, похитил денежные средства, причинив АО «Альба-Банк» материальный ущерб в сумме 85 000 руб.

Уголовное дело рассмотрено Губкинским районным судом Ямало-Ненецкого автономного округа в соответствии со ст. 35 УПК РФ, подсудимый заявил о рассмотрении дела данным судом.

Подсудимый ФИО9, участвуя в деле посредством видео-конференц-связи с Саткинским городским судом Челябинской области, вину признал полностью, раскаивается, от дачи показаний отказался согласно ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные в период расследования, оглашённые на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из них следует, что 20.05.2023 находился на работе, управлял автомобилем УАЗ Хантер, номерной знак №, возил ФИО2 по территории Тарасовского месторождения Пуровского района ЯНАО. Около 17:25 увидели лежащего в остановке на земле мужчину. ФИО2 подошел к мужчине, расстегнул ему куртку, достал из кармана документы, телефон, стал ему делать непрямой массаж сердца, затем подошел к автомобилю, сказал, что мужчина умер, положил документы, телефон в коробку между сиденьями, ушёл в остановку ждать представителей работодателя. После ухода ФИО2 он решил посмотреть телефон мужчины, на экране увидел следы, оставшиеся от нажатия на клавиши для разблокировки экрана телефона - графический ключ, провёл по ним, экран разблокировался. Позвал ФИО2, показал на разблокированный экран. ФИО2 сказал положить телефон на место, он убрал его обратно. Когда ФИО2 ушёл, около 18:50 20.05.2023 разблокировал экран телефона мужчины, зашёл в приложение «Альфа-Банк», посмотреть, имеются ли на его счёте денежные средства, чтобы похитить их, так как нуждался в деньгах. В 19:00 наугад ввёл первые пять цифр №, приложение Альфа-банк открылось, в нём увидел кредитную карту, на балансе которой имелись 200 000 руб., решил похитить 85 000 руб. В 19:01 перевёл 85 000 руб. со счёта карты умершего мужчины на счёт карты ПАО Банк «ФК Открытие» друга ФИО1 по его телефону №, позвонил ему, сказал, что деньги ему перевёл знакомый, что ФИО1 27 570 руб. может забрать себе в счёт долга, оставшуюся сумму попросил перевести ФИО2 по номеру телефона №, ФИО1 согласился. Пришёл ФИО2, достал из коробки телефон, документы умершего мужчины, унёс их. 21.05.2023 с ФИО2 ехали по месторождению, около 08:00 ему поступило смс, что на его счёт ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства 57 430 руб. от неизвестного ему мужчины ФИО1. Он ответил ФИО2, что перевод осуществил друг по его просьбе, что он возвращает ему долг 40 000 руб. Оставшуюся сумму 17 430 руб. попросил отдать наличными. ФИО2 передал ему 17 430 руб. Впоследствии от сотрудников полиции узнал данные умершего мужчины, со счёта кредитной карты АО «Альфа-Банк» которого похитил денежные средства, - ФИО С ним не был знаком, не общался, имущественных отношений не имел (т. 1 л.д. 179-184, 223-226). 

Показания ФИО9 подтвердил при их проверке на месте 26.10.2023 (т. 1 л.д. 188-193).

Представитель потерпевшего, свидетели в суд не явились, их показания, данные в период предварительного расследования, оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон. 

Представитель потерпевшего ФИО3 пояснил, что АО «Альфа-Банк» осуществляет выпуск кредитных карт с беспроцентным периодом покупки. Денежные средства в сумме установленного лимита поступают на расчётный счёт клиента, к которому привязана карта, после её активации клиент может распоряжаться поступившими на счёт карты денежными средствами. Считает потерпевшим держателя кредитной карты ФИО В связи с тем, что договор был действующим, денежные средства похищены в момент его действия, виновное лицо должно возместить похищенные денежные средства владельцу счёта, либо иным лицам, круг которых установлен законодательством Российской Федерации. АО «Альфа Банк» не является потерпевшим, просит признать потерпевшим пострадавшего либо его представителей (т. 1 л.д. 88-90). 

Свидетель ФИО2 сообщил, что работает в ООО ЧОП «РН Охрана-Ямал» в мобильной группе № 301 на территории Тарасовского месторождения Пуровского района ЯНАО. 20.05.2023 ездил на автомобиле «УАЗ» под управлением водителя ФИО9, патрулировал месторождение. Около 17:25, проезжая мимо остановки «Тарасовское месторождение», увидели лежащего в остановке на земле мужчину. Мужчина признаков жизни не подавал, он делал ему непрямой массаж сердца, пока не приехали сотрудники скорой медицинской помощи, которые констатировали смерть. Когда расстегивал мужчине куртку, чтобы сделать массаж сердца, достал из внутреннего кармана паспорт, документы: рабочее, водительское удостоверения, свидетельство ДОПОГ, другие рабочие документы, телефон. Документы и телефон положил в служебный автомобиль «УАЗ», в котором находился водитель ФИО9 Когда убирал телефон, видел, что для разблокировки его экрана необходимо ввести графический ключ. Спустя 15 мин его позвал ФИО9, показал, что разблокировал экран телефона умершего мужчины. Он сказал ФИО9, чтобы ничего не трогал, положил телефон на место, тот положил телефон в коробку между сиденьями. 20.05.2023 около 19:00 отдал телефон, документы представителю организации, где работал мужчина. 21.05.2023 в 08:06 ему пришло смс с номера «900» о поступлении на счёт его банковской карты ПАО «Сбербанк» № № денежных средств 57 430 руб. через систему быстрых платежей из ПАО Банк «ФК Открытие» от ФИО1. Он ехал с ФИО9, который ему сказал, что перевод осуществил его друг по его просьбе, что он возвращает ему долг 40 000 руб., попросил передать ему денежные средства 17 430 руб., он передал их ему (т. 1 л.д. 120-123).

Свидетель ФИО1. дал показания о том, что 20.05.2023 в 19:01 на его банковский счёт № № банковской карты № №, открытой в дополнительном офисе «Челябинский» Западно-Сибирского филиала ПАО Банк «ФК Открытие» в г. Челябинск, поступили 85 000 руб. от ФИО В это время ему позвонил ФИО9, сказал, что деньги перевёл его знакомый, из них 27 570 руб. в счёт его долга перед ним, 57 430 руб. попросил перевести на счёт карты ПАО «Сбербанк» по абонентскому номеру №. 21.05.2023 в 08:06 через приложение ПАО Банк «ФК Открытие» перевёл 57 430 руб. на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО2., по договорённости с ФИО9 (т. 1 л.д. 140-142).

Свидетель ФИО4 сообщила, что 21.05.2023 в 08:01 со счёта супруга ФИО1 ей поступили 15 000 руб. Она спросила у мужа, где взял деньги, ответил, что ФИО9 вернул долг (т. 1 л.д. 143-145).

Свидетель ФИО5 показал, что работал в ООО «Эксист-Авто» с ФИО который 20.05.2023 уехал на Тарасовское месторождение. 20.05.2023 около 17:30 ему позвонили, что ФИО умер, труп находится там на остановке. Он приехал на месторождение, ему передали телефон, документы ФИО. Телефон был выключен, он его не включал. Впоследствии документы, банковские карты, телефон ФИО передал ФИО6 (т. 1 л.д. 114-116).

Свидетель ФИО6 дал показания о том, что работает в ООО «Эксист-Авто». 20.05.2023 около 18:00 ему сообщили о смерти работника ФИО на остановке Тарасовского месторождения. Через некоторое время механик ФИО5 передал ему документы, банковские карты, сотовый телефон ФИО. Телефон был выключен. Их вместе с телом ФИО направил транспортной компанией по оказанию ритуальных услуг в г. Стерлитамак (т. 1 л.д. 117-119).

Свидетель ФИО7 показала, что её муж ФИО работал в ООО «Эксист-Авто» на месторождениях в Пуровском районе ЯНАО, имел телефон «Xiaomi» с сим-картой с номером №, экран телефона можно разблокировать отпечатком пальца, графическим ключом, в нём установлены приложения, в том числе «Сбербанк Онлайн», «Альфа-Банк». Супруг имел кредитную банковскую карту АО «Альфа-Банк» № №. 20.05.2023 ей сообщили, что муж умер около 17:20. После смерти супруга транспортной компанией доставили его тело, вещи, телефон «Xiaomi», документы, банковские карты. 21.05.2023 с сыном позвонили в банки насчёт задолженностей. В АО «Альфа Банк» сообщили, что с его счёта кредитной карты № № списаны 85 000 руб., она обратилась с заявлением в полицию. От сотрудников полиции стало известно, что хищение совершил ФИО9, с ним не знакомы ни она, ни супруг, долгов не имели (т. 1 л.д. 94-97).

Аналогичные показания дал свидетель ФИО8 (т. 1 л.д. 111-113).

Письменные доказательства:

сообщение, заявление от 24.07.2023 в УМВД России по ЯНАО ФИО7 о снятии 20.05.2023 денежных средств с кредитной банковской карты АО «Альфа-Банк» умершего мужа ФИО (т. 1 л.д. 27, 28),

протокол от 15.10.2023 осмотра документов - ответов АО «Альфа-Банк», ПАО Банк «ФК Открытие», согласно которым 20.05.2023 в 19:01со счёта № № банковской карты № №, открытого ФИО., осуществлён перевод денежных средств 85 000 руб. на банковский счёт № № банковской карты № №, открытый на имя ФИО1. (т. 1 л.д. 154-167, 168-169),

протокол от 15.10.2023 осмотра принадлежащих ФИО. сотового телефона «Xiaomi», кредитной карты АО «Альфа-Банк» № № (т. 1 л.д. 103-107),

протокол от 16.10.2023 осмотра принадлежащего ФИО2 телефона «OPPO A83 CPH1729», в приложении «Сбербанк Онлайн» имеются сведения о поступлении 21.05.2023 в 06:06:48 (мск) на счёт его банковской карты 57 430 руб. (т. 1 л.д. 128-134),

протокол от 23.10.2023 явки с повинной ФИО9, сообщившего, что 20.05.2023, находясь на Тарасовском месторождении, используя телефон ФИО., через приложение АО «Альфа Банк» совершил перевод с кредитной карты 85 000 руб. знакомому ФИО1 который в последующем перевёл денежные средства ему (т. 1 л.д. 170),

протокол от 27.10.2023 осмотра происшествия - участка местности возле остановки «Тарасовское месторождение» в Пуровском районе ЯНАО, установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 75-79).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Действия ФИО9 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, совершённая с банковского счёта.

Указанная квалификация соответствует установленным судом обстоятельствам, умыслу подсудимого. Основания иной квалификации его действий проверены судом и не установлены.

Причинение ущерба банку, его размер, способ хищения подтверждены показаниями подсудимого, свидетелей, сведениями банка, протоколами осмотра, иными доказательствами.

Суд полагает, что фактически ущерб причинён АО «Альфа-Банк», поскольку денежные средства во владение ФИО со счёта которого они похищены, не поступали, кража совершена после его смерти.

Преступление, совершённое подсудимым, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаются явка с повинной (т. 1 л.д. 170); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО9 добровольно представил подробную информацию об обстоятельствах хищения, дал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию, представил ранее не известную правоохранительным органам информацию, в том числе способ доступа к данным телефона, банковскому приложению (т. 1 л.д. 179-184, 188-193, 223-226); в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ его действия, направленные на пополнение кредитной карты ФИО. в АО «Альфа-Банк» в сумме 85 000 руб. в целях погашения банку задолженности по счёту (т. 1 л.д. 187); раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО9 ранее не судим (т. 1 л.д. 232-234), охарактеризован положительно по месту работы, удовлетворительно по месту жительства (т. 1 л.д. 238, 241), проживает с сожительницей, работает. 

Учитывая материальное положение ФИО9, в том числе наличие дохода, следует назначить штраф, размер которого определить минимальный в пределах санкции инкриминированного преступления - ч. 3 ст. 158 УК РФ, с рассрочкой уплаты на 5 месяцев, исходя из размера дохода подсудимого в месяц.

Основания для освобождения от наказания не установлены.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами во время и после совершения преступления, существенно уменьшающие его общественную опасность. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, учитывая обстоятельства дела.

Основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют, поскольку условное осуждение к штрафу законом не предусмотрено.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства – ответы банков следует хранить в уголовном деле, телефоны оставить у законных владельцев.

Основания для отмены или изменения избранной подсудимому меры пресечения отсутствуют.

Учитывая назначение наказания в виде штрафа, следует сохранить до исполнения приговора в части имущественного взыскания арест телефона подсудимого (т. 1 л.д. 208).

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. 

Исполнение наказания в части уплаты штрафа рассрочить на срок 5 месяцев с ежемесячной уплатой 20 000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

назначение платежа: уголовное дело № 12301711497000245 (ОМВД) 

№ 1-111/2023 (суд), 05.12.2023, ФИО9

получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО)

ИНН 

<

***> КПП 890101001 БИК 007182108

казначейский счёт 40102810145370000008 лицевой счёт 

<

***>

счёт 03100643000000019000

банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард/УФК по ЯНАО 

ОКТМО 71952000 КБК 18811603121010000140 

УИН 18858923010600002459.

Оставить без изменения до вступления приговора в законную силу избранную ФИО9 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: телефон «Oppo A83 CPH1729» оставить у ФИО2., телефон «Xiaomi» оставить у ФИО7., ответы банков хранить в уголовном деле.

Сохранить до исполнения приговора в части имущественных взысканий арест телефона «Samsung Galaxy А12», принадлежащего ФИО9

Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня вынесения с подачей апелляционных жалобы, представления через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Молокова