№ 5-62/18

Мотивированное 

постановление

 составлено 09 октября 2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 октября 2018 года город Полярные Зори 

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Мухаметшина А.И., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренных ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, **** 

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2018 года в 10 часов 25 минут на **** водитель ФИО1 управляя транспортным средством *** следуя с федеральной автодороги общего пользования Р-21 «Кола» в направлении города Полярные Зори, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, неправильно выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, и при ослеплении солнечным светом, не справился с управлением автомобилем, совершив наезд на стоявший на проезжей части по причине ранее произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобиль ***, принадлежащий ООО «***», под управлением водителя гр. Ж.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля под управлением ФИО1 – гр. Н. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Нарушение Правил дорожного движения ФИО1 повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, квалифицировано должностным лицом ОГИБДД как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

10 февраля 2018 года по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование (л.д. 25, 28, 29, 31,32).

В судебном заседании ФИО1 которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и показал, что управляя принадлежащим ему автомобилем *** 10.02.2018 в утреннее время проследовал 

<

адрес №> С ним в автомобиле на переднем пассажирском сидении находилась его супруга гр. Н. которая была пристегнута ремнем безопасности. В какой-то момент его ослепило солнце, и он поздно заметил стоявшее впереди его на проезжей части транспортное средство, начал тормозить, но избежать столкновения не получилось, так как на дороге была зимняя скользкость, и он совершил наезд на автомобиль *** под управлением гр. Ж. Когда он осматривал место ДТП, то увидел, что до столкновения автомобиль *** также попал в ДТП, столкнувшись с автомобилем, который двигался впереди него. Аварийные знаки водители транспортных средств заблаговременно выставили, но он их из-за яркого солнца не заметил. В результате дорожно-транспортного происшествия его супруге были причинены телесные повреждения в виде ***. В содеянном раскаивается, просит при назначении наказания ограничиться административным штрафом, поскольку ранее грубых нарушений ПДД он не допускал, жена к нему претензий не имеет, так как он оказывал ей всяческую помощь и поддержку в процессе лечения и реабилитации. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: 

протоколом об административном правонарушении №** от 08 августа 2018 года, составленным компетентным должностным лицом, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, при этом обстоятельства правонарушения в протоколе соответствуют установленным судом (л.д. 3);

заключением эксперта №** от 24 мая 2018 года, согласно которому гр. Н.. причинены телесные повреждения в виде **** повлекшие как единый комплекс травмы в совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня, при этом отмеченные повреждения могли возникнуть от удара о твердые детали салона автомобиля, в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения за медицинской помощью 10.02.2018 (л.д. 37-38);

рапортом сотрудника ГИБДД от 10.02.2018, из которого следует, что в 10 часов 25 минут 10.02.2018 водитель автомобиля *** ФИО1. выбрал неправильную скорость движения, и не увидел находящееся на пути его движения препятствие в виде двух столкнувшихся транспортных средств: автомобилей *** и совершил столкновение с автомобилем *** (л.д. 24);

протоколом осмотра места происшествия и схемой к протоколу, подписанными участниками дорожно-транспортного происшествия: перечисленными документами подтверждается время, место столкновения автомобилей и расположение транспортных средств на проезжей части в соответствии с обстоятельствами ДТП, установленными судом и подтвержденными ФИО1., а также законным представителем ООО «***» (владелец пострадавшего транспортного средства *** (л.д. 9 - 13);справками о дорожно-транспортном происшествии, в которых указаны транспортные средства и их водители, а также повреждения на транспортных средствах, их локализация в соответствии с установленными обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7,8);

извещением ФГБУЗ МСЧ № 118 ФМБА России установленной формы (58-ДТП-2/у) о том, что гр. Н. обратилась в медицинскую организацию 10.02.2018 с диагнозом ****, полученного в дорожно-транспортном происшествии, произошедшим в день обращения за медицинской помощью (л.д. 23);

совокупностью схожими по содержанию письменными объяснениями гр. Ж. (водителя автомобиля ***), гр. Л. (водителя автомобиля «*** потерпевшей гр. Н. которыми подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия 10.02.2018, произошедшего между автомобилем *** и автомобилем *** в результате столкновения двух транспортных средств, а именно: автомобиль *** столкнулся с впереди стоящим на проезжей части по причине ранее произошедшего ДТП автомобилем *** при этом знаки аварийной остановки в районе места столкновения автомобилей ***» и «***» были выставлены, но по причине неучтенных дорожных, метеорологических и погодных условий, и неправильно выбранной скорости не были замечены водителем ФИО1* потерпевшая гр. Н. кроме того, подтвердила, что после ДТП ей потребовалась медицинская помощь, в связи с чем, она обратилась в МСЧ (л.д. 17-19).

В судебном заседании законный представитель ***, действующий на основании доверенности, ***. подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования, дополнительно пояснив, что, действительно, 10.02.2018, в утреннее время, он, являясь водителем автомобиля «***», из-за повышенной скользкости и неправильно выбранной скорости не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с впереди идущим автомобилем марки «***» под управлением водителя гр. Л. На месте ДТП, вызвав сотрудников ОГИБДД, они выставили необходимые аварийные знаки, предупреждающие других водителей, но вскоре заметили идущий со стороны автодороги «Кола» по их полосе движения автомобиль «***», который не смог затормозить, и въехал в автомобиль *** Водителем автомобиля «***» был ФИО1.

Водитель ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категории «В», водительское удостоверение серии №** выдано 10.12.2008 РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский», что подтверждается сведениями, предоставленными ОГИБДД (л.д. 42).

Указанные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.

В своей совокупности исследованные доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения. Вред здоровью, количество телесных повреждений и механизм их образования у потерпевшей гр. Н.. установлен на основании показаний потерпевшей, сообщений медицинского учреждения и заключения эксперта, при этом судебно-медицинская экспертиза потерпевшей проведена в соответствии с требованиями закона. Вывод эксперта о том, что телесные повреждения, полученные гр. Н. при данном ДТП, повлекли вред здоровью средней тяжести, сделан экспертом на основании медицинских документов с учетом Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 года N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", Приказа Минздравсоцразвития РФ N 194 и от 24.04.2008 года "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Таким образом, в судебном заседании достоверно, вне разумных сомнений, установлено, что причинение вреда здоровью потерпевшей гр. Н. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина водителя ФИО1. в совершении административного правонарушения при рассмотрении дела полностью нашла свое подтверждение, является установленной и доказанной. 

Действия ФИО1 не соответствовали приведенным требованиям (п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения), и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Так, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт раскаяние ФИО1. в содеянном, признание им своей вины, а также позицию потерпевшей гр. Н. изложенной в письменном заявлении, адресованном суду, о том, что претензий к ФИО1 она не имеет (л.д. 77, 78).

ФИО1. работает, имеет постоянный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 83, 84). Имеет прочные социальные связи: семью (супругу и детей), постоянное место жительства.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что ФИО1. совершил грубое административное правонарушение в области дорожного движения. 

Вместе с тем, принимая во внимание, что он впервые привлекается к ответственности за подобное правонарушение в области дорожного движения, смягчающие обстоятельства, судья находит возможным назначить ФИО1. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский»). 

Расчетный счет: 

<

***> ИНН:

<

***> КПП:511701001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области. БИК:044705001 Код ОКТМО 47719000 Код бюджетной классификации 188 116 300 200 16 000 140.

Идентификатор: №** (серия и номер адм.протокола №**) 

Наименование платежа: штраф. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.И. Мухаметшина