К делу № 2-6343/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года г.Таганрог 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 16 августа 2015 года ФИО1 были переданы денежные средства ФИО2 в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, при передаче указанных денежных средств ФИО2 выдал ФИО1 Расписку № б/н от 16 августа 2015 года, в которой ФИО2 обязался вернуть денежные средства в срок до 16 ноября 2015 года, однако указанное обязательство не исполнено. ''09" января 2017 года в адрес ФИО1 было предоставлено «Гарантийное письмо с договором поручительства» от ФИО3, в котором она поручилась за исполнение ФИО2 обязательств по Расписке. Обязательства по Расписке по настоящий момент не исполнены ни одним из соответчиков.

Поскольку ответчиком требования о возврате займа не исполнены в срок, истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу солидарно денежные средства в размере: 500 000 (пятьсот тысяч) рублей часть основного долга по Расписке №б/н от 16 августа 2015 года, 85 717 (восемьдесят пять тысяч семьсот семнадцать) рублей 76 копеек проценты по ст. 395 ГК РФ, 94 783 (девяносто четыре тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 11 копеек проценты по ст. 317.1 ГК РФ, а всего: 680 500 (шестьсот восемьдесят тысяч пятьсот) рублей 87 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков в его пользу сумму долга в размере солидарно в пользу ФИО1 денежные средства в размере: 3 000 000 (три миллиона) рублей - сумма основного долга по Расписке №б/н от 16 августа 2015 года, 531 587 (пятьсот тридцать одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) рублей 20 копеек проценты по ст 395 ГК РФ, 585 979 (пятьсот восемьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 46 копеек проценты по ст 317.1 ГК РФ, а всего: 4 117 566 (четыре миллиона сто семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 66 копеек

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности от 04.10.2017 года (л.д.16 исковые требования с учетом увеличения требований поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт передачи Ответчику денежных средств подтверждается распиской, написанной собственноручно Ответчиком. Однако в обусловленный срок и до настоящего времени ответчик не вернул занятых денежных средств.

Согласно ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 16 августа 2015 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 3 000 000 рублей со сроком возврата не позднее 16 ноября 2015 года, что подтверждается распиской от 16.08.2015 года. 

Как следует из «Гарантийного письма с договором поручительства» от 09 января 2017 года предоставленного в адрес ФИО1 от ФИО3, в котором она поручилась за исполнение ФИО2 обязательств по Расписке от 16.08.2015 года (л.д. 8-9). 

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривался. Истец указывает, что по настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств. 

При установленных судом обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиками не представлено доказательств исполнения своих обязательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истцом произведен расчет процентов по денежному обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, ст. 317.1 ГК РФ, согласно которому 

При сумме задолженности 3 000 000 руб. (Южный федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 3 000 000 х 28 х 9,11% / 365 = 20 965,48 руб. 

-с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 3 000 000 х 17 х 6,93% / 365 = 9 683,01 руб.

с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 3 000 000 х 24 х 6,93% / 366 = 13 632,79 руб.

с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 3 000 000 х 25 х 7,53% / 366 = 15 430,33 руб.

с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 3 000 000 х 27 х 8,73% / 366 = 19 320,49 руб.

с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 3 000 000 х 29 х 8,45% / 366 = 20 086,07 руб.

с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 3 000 000 х 34 х 7,77% / 366 = 21 654,10 руб.

с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 3 000 000 х 28 х 7,45% / 366 = 17 098,36 руб.

с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 3 000 j)00 х 29 х 7,81% / 366 = 18 564,75 руб.

с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 3 000 000 х 17 х 7,01% / 366 = 9 768,03 руб.

с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 3 000 000 х 49 х 10,50% / 366 = 42 172,13 руб.

с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 3 000 000 х 104 х 10% / 366 = 85 245,90 руб.

с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 3 000 000 х 85 х 10% / 365 = 69 863,01 руб.

с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 3 000 000 х 36 х 9,75% / 365 = 28 849,32 руб.

с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 3 000 000 х 48 х 9,25% / 365 = 36 493,15 руб. 

-с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 3 000 000x91 х 9% / 365 = 67 315,07 руб.

с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 3 000 000 х 42 х 8,50% / 365 = 29 342,47 руб.

с 30.10.2017 по 07.11.2017 (9 дн.): 3 000 000 х 9 х 8,25%/ 365 = 6 102,74 руб. Итого: 531 587,20 рублей.

Расчет процентов по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ

При сумме задолженности 3 000 000 руб. проценты по ст. 317.1 ГК РФ составляют:

с 17.11.2015 по 31.12.2015 (45 дн.): 3 000 000 х 45 х 8,25% / 365 = 30 513,70 руб.

с 01.01.2016 по 13.06.2016 (165 дн.): 3 000 000 х 165 х 11% / 366 = 148 770,49 руб.

с 14.06.2016 по 18.09.2016 (97 дн.): 3 000 000 х 97 х 10,50% / 366 = 83 483,61 руб.

с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 3 000 000 х 104 х 10%/ 366 = 85 245,90 руб.

с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 3 000 000 х 85 х 10% / 365 = 69 863,01 руб.

с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 3 000 000 х 36 х 9,75% / 365 = 28 849,32 руб.

с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 3 000 000 х 48 х 9,25% / 365 = 36 493,15 руб. -с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 3 000 000 x91 х 9% / 365 = 67 315,07 руб.

с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 3 000 000 х 42 х 8,50% / 365 = 29 342,47 руб.

с 30.10.2017 по 07.11.2017 (9 дн.): 3 000 000 х 9 х 8,25% / 365 = 6 102,74 руб. Итого: 585 979,46 руб.

Всего: 531 587,20 + 585 979,46 = 1 117 566,66 рублей. Расчет процентов по денежному обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, ст. 317.1 ГК РФ судом проверен и признан верным.

В связи с тем, что ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно проценты по договору в размере 1 117 566,66 рублей.

Кроме того в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 10 005 рублей. А также, в порядке ст. 103 ГПК РФ с учетом размера взысканной суммы с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 18 782,83 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере: 3 000 000 (три миллиона) рублей - сумма основного долга, проценты в размере 1 117 566,66 рублей, а всего: 4 117 566 (четыре миллиона сто семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 005 рублей. 

Взыскать с солидарно с ФИО2 и ФИО3 госпошлину в доход местного бюджета в размере 18 782,83 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Гриценко Ю.А. 

Решение в окончательной форме изготовлено – 04 декабря 2017 года.