Дело: 5-14/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с. Тарногский Городок 14 марта 2017 года 

Судья Тарногского районного суда Вологодской области Попов А.С.,

с участием:

– привлекаемой к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 

ФИО1, (данные изъяты), 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 на почве личных неприязненных взаимоотношений причинила побои К.В.А. при следующих обстоятельствах.

10 января 2017 года в 10 часов 30 минут в ходе ссоры в доме № ….. д………… района Вологодской области ФИО1 на почве личных неприязненных взаимоотношений нанесла удар деревянной клюшкой по руке К. В.А., причинив последней телесные повреждения, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации – кровоподтек мягких тканей наружной поверхности правой кисти, расценивающийся как телесное повреждение, не причинившее вред здоровью. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признала и подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении от 30 января 2017 г. обстоятельства. 

Дополнительно пояснила, что К. В.А. в ходе ссоры саама неоднократно ткнула её деревянной клюшкой, чем вынудила и её взять клюшку и ударить один раз К.В.А. Она хотела ударить К. в область правого бедра, но при этом удар пришелся по руке К.В.А. Полагает, что к таким действиям её вынудила сама ФИО2.

Потерпевшая К.В.А., будучи уведомленной о времени и месту судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. В представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело без её участия.

Заслушав пояснения ФИО1 и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественной нравственности. 

С субъективной стороны правонарушение, указанное в статье 6.1.1 КоАП РФ совершается умышленно. 

Из материалов дела об административном правонарушении, согласие с достоверностью которых выразила ФИО1 в судебном заседании, усматриваются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нанесения ФИО1 побоев К.В.А., не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании. 

В соответствии с требованиями ст.ст.26.1, 26.2 КоАП РФ обстоятельства дела, личность правонарушителя и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждаются:

– протоколом об административном правонарушении ….. от 30 января 2017 года;

– сведениями о регистрации в ОМВД России по Тарногскому району выявленного ст.УУП ФИО3 факта причинения телесных повреждений К.В.А.;

– объяснением потерпевшей К. В.А. от 11.01.2017 г. по обстоятельствам получения травмы и сделанным ею в ходе получения объяснения заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

– объяснением ФИО1 от 11.01.2017 г. по обстоятельствам причинения ею травмы К.В.А.; объяснением свидетеля Ф.В.И. от 13.01.2017 г. по обстоятельствам причинения ФИО1 телесных повреждений К.В.А.;

– заключением эксперта № …. от 23.01.2017 г., о наличии у К.В.А. кровоподтека мягких тканей наружной поверхности правой кисти, который расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.

Умышленные действия ФИО1, выразившиеся в нанесении побоев К.В.А., не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Ранее ФИО1 к административной ответственности за административные правонарушения не привлекалась.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с положениями ст.ст.3.5, 3.9, 4.1 КоАП РФ на основе оценки содеянного и личности самого нарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судья пришел к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде административного штрафа, как меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на счет ОМВД России по Тарногскому району Вологодской области, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: отделение Вологда г.Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19642000, протокол 35 АБ 956781 (УИН 18880435170359567814) от 30 января 2017 г., постановление № 5-14 от 14 марта 2017 г.

Разъяснить ФИО1, что квитанция об оплате штрафа в течении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу должна быть представлена в канцелярию Тарногского районного суда.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней через Тарногский районный суд со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья - Попов А.С.