Дело № 2-2646/20

УИД: 36RS0006-01-2020-003713-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Буслаевой В.И.,

при секретаре: Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №N-ND140516-507361/36 от 16.05.2014 по состоянию на 29.07.2020 в размере 50462,88 руб., процентов, начисляемых на остаток долга по ставке 11 процентов годовых с 30 июля 2020 года по дату полного фактического погашения займа, расходов по оплате госпошлины в размере 1713,89 руб.,

у с т а н о в и л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №N-ND140516-507361/36 от 16.05.2014 по состоянию на 29.07.2020 в размере 50462,88 руб., процентов, начисляемых на остаток долга по ставке 11 процентов годовых с 30 июля 2020 года по дату полного фактического погашения займа, расходов по оплате госпошлины в размере 1713,89 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что 16.05.2014 между ООО «Нано-Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № N-ND140516-507361/36 на сумму 50000,00 руб.

Договор займа заключен путем акцепта займодавцем Заявления (оферты) должника о предоставлении нецелевого потребительского займа на условиях расчета по уплате сумм основного долга и начисленных процентов, являющемся приложением к Договору займа, и предоставления должнику соответствующего займа.

Правила предоставления, пользования и погашения займа и уплаты процентов за пользование займом определены в Порядке предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов (далее - Порядок), и. 9.7 которого предусматривает право займодавца уступать полностью или частично свои права по Договору займа любым третьим лицам.

16.05.2014 между ООО «Нано-Финанс» и ОАО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» был заключен Договор № ND140516 уступки прав требований, на основании которого займодавец уступил банку свои права по договорам нецелевого потребительского займа к заемщикам, указанным в соответствующем реестре, в том числе права требования к ответчику по Договору займа.

10.12.2015 между ОАО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору займа №507361 от 16.05.2014, которым сумма основного долга ответчика по состоянию на дату заключения Соглашения устанавливалась в размере 53 973,68 руб., которую ответчик обязался возвратить в срок по «10» декабря 2018 года.

Также соглашение предусматривало начисление процентов за пользование суммой основного долга по ставке 11% годовых.

Однако ответчик не исполнил свои обязательства в срок, предусмотренный Соглашением.

06 марта 2020 года между «АНКОР БАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен Договор № 2020-1369/62 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № 1 к Договору цессии), в том числе право требования по Договору займа № N-ND140516-507361/36 от 16 мая 2014 года, заключенному между ООО «Нано-Финанс» и заемщиком ФИО1

29.04.2020 истцом в адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав требования по договору займа, с требованием погасить задолженность, до настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены, что явилось поводом для обращения в суд.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. Не предоставила суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание. Причина неявки ответчика признана судом неуважительной.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, 16.05.2014 между ООО «Нано-Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № N-ND140516-507361/36 на сумму 50000,00 руб. (л.д. 7-8).

Договор займа заключен путем акцепта займодавцем Заявления (оферты) должника о предоставлении нецелевого потребительского займа на условиях расчета по уплате сумм основного долга и начисленных процентов, являющемся приложением к Договору займа, и предоставления должнику соответствующего займа.

ООО «Нано-Финанс» исполнило свои обязательства по договору и предоставило ФИО1 денежные средства в размере 50000,00 руб. 

Правила предоставления, пользования и погашения займа и уплаты процентов за пользование займом определены в Порядке предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов (далее - Порядок), и. 9.7 которого предусматривает право займодавца уступать полностью или частично свои права по Договору займа любым третьим лицам.

16.05.2014 между ООО «Нано-Финанс» и ОАО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» был заключен Договор № ND140516 уступки прав требований, на основании которого займодавец уступил банку свои права по договорам нецелевого потребительского займа к заемщикам, указанным в соответствующем реестре, в том числе права требования к ответчику по Договору займа (л.д. 9-11).

10.12.2015 между ОАО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору займа №507361 от 16.05.2014, которым сумма основного долга ответчика по состоянию на дату заключения Соглашения устанавливалась в размере 53 973,68 руб., которую ответчик обязался возвратить в срок по «10» декабря 2018 года (л.д. 12).

Также соглашение предусматривало начисление процентов за пользование суммой основного долга по ставке 11% годовых (п. 2 Дополнительного соглашения).

Однако ответчик не исполнил свои обязательства в срок, предусмотренный Соглашением.

06 марта 2020 года между «АНКОР БАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен Договор № 2020-1369/62 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № 1 к Договору цессии), в том числе право требования по Договору займа № N-ND140516-507361/36 от 16 мая 2014 года, заключенному между ООО «Нано-Финанс» и заемщиком ФИО1 (л.д. 13-15).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Суд полагает, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства по заявленному иску. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №N-ND140516-507361/36 от 16.05.2014 по состоянию на 29.07.2020 в размере 50462,88 руб., из них: 44002,81 руб. – просроченный основной долг, 6460,07 руб. – просроченные проценты; проценты, начисляемые на остаток долга по ставке 11 процентов годовых с 30 июля 2020 года по дату полного фактического погашения займа.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1713,89 руб. (л.д. 4).

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1713,89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору займа договору займа №N-ND140516-507361/36 от 16.05.2014 по состоянию на 29.07.2020 в размере 50462,88 руб., из них: 

- 44002,81 руб. – просроченный основной долг, 

- 6460,07 руб. – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток долга по ставке 11 процентов годовых с 30 июля 2020 года по дату полного фактического погашения займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» расходы по оплате госпошлины в размере 1713,89 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Буслаева В.И.

Решение в окончательной форме составлено 25 сентября 2020 года.

Дело № 2-2646/20

УИД: 36RS0006-01-2020-003713-28