К делу 2-224/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «14» июня 2017 года 

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Богдан Е.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 08 февраля 2016 года между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительного офиса № 3349/3/05 в г. Ейске Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключёно соглашение №, согласно которому последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора ответчик был обязан возвращать сумму кредита и проценты по нему ежемесячно. В нарушение условий кредитного договора заёмщик не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему, вследствие чего у него образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов. Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, не возражал против удовлетворения иска. 

Поскольку ответчик иск признал, совершил эти действия добровольно, признание иска не нарушает закона и интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик иск признал, и это признание принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> должны быть взысканы с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.

Судья: Р.Н. Гардер