ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года г.Тула 

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Пугаевой И.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Печниковым А.М., 

с участием

государственного обвинителя ст.помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубкова С.С.,

подсудимой ФИО7,

защитника адвоката Попкова А.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 20.06.2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО7, 

<

данные изъяты>, несудимой, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО7 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле (далее по тексту УМВД России по г. Туле) № от ДД.ММ.ГГГГ майор полиции ФИО1 назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по г. Туле (далее по тексту инспектор ПДН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле) по контракту, с ДД.ММ.ГГГГ.

Ее должностные обязанности регламентированы должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора ПДН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по г. Туле.

В своей непосредственной деятельности инспектор ПДН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле майор полиции ФИО1 руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Тульской области, УМВД России по г. Туле, положением об ОУУПиДН УМВД России по г. Туле, должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), инспектор ПДН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле майор полиции ФИО1 имеет права, определенные статьями 13 и 28 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», статьей 11 Федерального закона от 30.11.2011 №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Инспектор ПДН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле майор полиции ФИО1 имеет право: (

<

данные изъяты>) в установленном порядке посещать несовершеннолетних, проводить с ними их родителями и законными представителями, иными лицами беседы; (

<

данные изъяты>) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством, об административных правонарушениях; (

<

данные изъяты>) осуществлять права, предоставленные законодательными и иными правовыми нормативными актами Российской Федерации, регламентирующими деятельность органов внутренних дел, нормативными актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Тульской области и УМВД России по г. Туле, касающиеся деятельности работы с несовершеннолетними.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), инспектор ПДН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле майора полиции ФИО1, её основные обязанности определены статьями 12 и 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 №3-Ф3 «О полиции» и статьей 12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЭ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Иные основные обязанности определены Дисциплинарным Уставом органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 14.10.2012 №1377. Инспектор ПДН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле майор полиции ФИО1 обязана: (

<

данные изъяты>) проводить индивидуальную профилактическую работу в отношении несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей, состоящих на профилактическом учете в отделении по делам несовершеннолетних; (

<

данные изъяты>) выявлять лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступления и (или) антиобщественных действий или совершающих в отношении несовершеннолетних другие противоправные деяния, а также родителей несовершеннолетних или иных их законных представителей и должностных лиц, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих свои обязанности по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних, и в установленном порядке вносить предложения о применении к ним мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации; (

<

данные изъяты>) рассматривать в установленном порядке заявления и сообщения о противоправных действиях, совершенных в отношении несовершеннолетних, а так же об административных правонарушениях несовершеннолетних, общественно опасных деяниях несовершеннолетних, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, а также о неисполнении или ненадлежащем исполнении их родителями или иными законными представителями либо должностными лицами обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних; (

<

данные изъяты>) обеспечивать в пределах своей компетенции соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних; (

<

данные изъяты>) осуществлять другие полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, законами Тульской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, а также нормативными правовыми актами УМВД России по Тульской области и УМВД России по г. Туле, касающиеся деятельности работы с несовершеннолетними.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора ПДН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле майор полиции ФИО1 при несении службы являлась должностным лицом и осуществляла функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, и имела право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями, независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно графику работы сотрудников ПДН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле на апрель 2018 года, утвержденному заместителем начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по г. Туле, ФИО1 28 апреля 2018 года находилась на рабочем месте с 14 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, в связи с чем, являлась должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, осуществляла свои должностные обязанности, являясь представителем власти.

28.04.2018 в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, более точное время не установлено, в отделение по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по г. Туле (далее по тексту ОДН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле) по адресу: 

<

адрес>, где находились инспекторы ОДН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО1,. ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратился ФИО5, сообщив о ненадлежащем исполнении его сожительницей ФИО7 обязанностей по содержанию и воспитанию их малолетней дочери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выразившимся в нахождении ФИО7 в состоянии алкогольного опьянения в присутствии их малолетнего ребенка в квартире по адресу: 

<

адрес>.

28.04.2018 в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, более точное время не установлено, инспекторы ОДН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО1 и ФИО2, получив от ФИО5 сообщение о совершении ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Ко АП РФ, в связи с возложенными на них должностными обязанностями, с целью пресечения вышеуказанного административного правонарушения и привлечения последней к административной ответственности, совместно с ФИО5 прибыли в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где находилась ФИО7 в состоянии алкогольного опьянения совместно с малолетней дочерью ФИО6, удерживая её на руках.

В указанный период времени и в указанном месте, инспекторы ОДН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО1 и ФИО2 представились, предъявили служебные удостоверения, после чего с целью пресечения совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и недопущения причинения вреда здоровью малолетней ФИО6, потребовали от ФИО7 передать малолетнюю ФИО6 её отцу ФИО5 ФИО7, не желая выполнять законные требования сотрудников полиции, продолжая удерживать на руках малолетнюю дочь, и передвигаясь с ней по квартире, упала на пол. ФИО5 с целью исключения возможности причинения его малолетней дочери телесных повреждений, забрал из рук ФИО7 дочь ФИО6 и передал инспектору ОДН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО2, которая покинула квартиру.

28.04.2018 в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, у ФИО7, не согласной с законными действиями сотрудников полиции по пресечению административного правонарушения, а также быть привлеченной к административной ответственности за его совершение, и отдавать малолетнюю дочь ФИО6, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - инспектора ПДН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО1, которая исполняла свои должностные обязанности по пресечению административного правонарушения, привлечению к административной ответственности ФИО7 и обеспечению прав и законных интересов малолетней ФИО6

28.04.2018 в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, ФИО7, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ней находится сотрудник полиции при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции и быть привлеченной к административной ответственности, умышлено неоднократно поочередно левой и правой рукой схватила за левую и правую руки ФИО1, силой сжимая их, после чего умышленно нанесла последней один удар ладонью правой руки по левой щеке, затем схватила правой рукой за шею ФИО1 и сжала ее, тем самым ФИО7 причинила ФИО1 физическую боль и телесные повреждения.

В указанный период времени, находясь в указанном месте, ФИО7, продолжая свои преступные действия, осознавая, что перед ней находится сотрудник полиции при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции и быть привлеченной к административной Ответственности, умышлено с силой рукой толкнула ФИО1 в грудную клетку в сторону закрытой входной двери, в результате чего последняя ударилась затылочной частью головы о входную дверь квартиры, тем самым ФИО7 причинила ей физическую боль и телесные повреждения.

Своими умышленными преступными действиями ФИО7 причинила ФИО1 физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки на лице, шее, грудной клетки, правой верхней конечности, которые не причинили вреда здоровью последней.

Тем самым ФИО7 применила в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей насилие, не опасное для жизни и здоровья, а также посягнула на порядок управления, нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти ФИО1

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО7 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Попков А.М. 

Государственный обвинитель Лубков С.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Потерпевшая ФИО1 в письменном заявлении также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ей понятно, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО7 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

ФИО7 не судима, на учете у врача психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на нее не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, признаются в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании. 

Суд считает возможным не признавать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из конкретных обстоятельств дела.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимой, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой в условиях, не связанных с изоляцией от общества. Суд, проанализировав все установленные обстоятельства, данные о личности подсудимой, полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение подсудимой.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, а потому полагает, что не имеется оснований для применения в отношении нее ст. 64 УК РФ. 

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд также не находит.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимой суд считает возможным оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшего защиту подсудимой по назначению суда в размере 550 рублей в соответствии с ст. 131 и ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 710601001, УФК по Тульской области ( следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), л/с 

<

***>, р/с 

<

***> в отделение Тула, БИК 047003001, ОКТМО 70701000, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде выплату вознаграждения адвокату Попкову Анатолию Михайловичу в размере 550 рублей возместить за счет федерального бюджета, перечислив указанную сумму на расчетный счет Коллегии адвокатов № 9 г.Тулы Тульской области.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Пролетарский районный суд г.Тулы.

Председательствующий Справка. Приговор вступил в законную силу 03.07.2018