№ 5-74/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2018 г. г. Красноярск

Заместитель председателя Красноярского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Акимутиной А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в присутствии личного состава в расположении войсковой части .... дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в этой же воинской части, ....

ФИО2, родившегося ..... в городе 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

ФИО2 30 сентября 2018 г. в 20 часов 54 минуты в районе дома №17 по улице Копылова в городе Красноярск, управляя автомобилем марки «Ниссан Премьера», государственный регистрационный знак ...., совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Митсубиши Паджеро», государственный регистрационный знак .... и, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся.

ФИО2 виновным себя в совершении вышеизложенного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно пункту 2.5 Правил, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель, причастный к ДТП, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.

Из протокола об административном правонарушении 24 ТФ № 883382 от 19 октября 2018 г. следует, что ФИО2 30 сентября этого же года в 20 часов 54 минуты, управляя автомобилем марки «Ниссан Премьера», государственный регистрационный знак ...., в районе дома №17 по улице Копылова в городе Красноярск совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Митсубиши Паджеро», государственный регистрационный знак ...., и в нарушение пункта 2.5 Правил, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Из объяснений потерпевшего ..... следует, что 30 сентября 2018 г. в вечернее время в районе дома №17 по улице Копылова в городе Красноярск был совершен наезд на принадлежащий ему автомобиль марки «Митсубиши Паджеро» государственный регистрационный знак ..... 

Из рапорта инспектора ДПС усматривается, что в районе дома №17 по улице Копылова в городе Красноярск, неустановленный водитель, управляя автомобилем марки «Ниссан Премьера», государственный регистрационный знак ...., совершил наезд на припаркованный автомобиль «Митсубиши Паджеро» государственный регистрационный знак ..... После чего водитель автомобиля марки «Ниссан Премьера», государственный регистрационный знак .... оставил место ДТП, участником которого он являлся.Исследованной в суде видеозаписью и фотографиями с приложенного к делу цифрового носителя подтверждаются обстоятельства, изложенные в упомянутых документах.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО2, в нарушение требований пункта 2.5 Правил, оставил место ДТП, участником которого он являлся, то содеянное им квалифицирую по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность признаю, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 того же Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 2.5 этого же Кодекса военнослужащие за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 того же Кодекса, несут административную ответственность на общих основаниях.

Санкция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста.

С учетом положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к ФИО2, являющемуся военнослужащим о контракту, не может быть применено наказания в виде административного ареста, в связи с чем ему может быть назначено наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение на имя ФИО2 должно быть сдано в ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя Красноярского

гарнизонного военного суда ФИО1