дело № 2-487/2020

Решение

 

именем Российской Федерации

29 мая 2020 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре судебного заседания Багауове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 350 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 2 000 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 в долг деньги в сумме 550 000 рублей с условием возврата их до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Во исполнение обязательств по расписке ответчик вернул истцу часть долга в размере 200 000 рублей, однако остальная часть долга в размере 350 000 рублей до настоящего времени ему не возвращена.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, до начала судебного заседания от него поступило заявление о полном признании исковых требований, в котором также указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним состоятельны, поскольку они подтверждаются распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о займе у истца денежных средств в сумме 550 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пояснениям истца часть долга возвращена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, при этом оставшаяся часть долга составляет 350 000 рублей. 

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере 350 000 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Поскольку согласно квитанции серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата в Адвокатский Кабинет «ФИО3.» в размере 2 000 рублей за составление иска, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 2 000 рублей.

В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца в возврат государственной пошлины в размере 6 700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат долга по договору займа 350 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 2 000 рублей и в возврат государственной пошлины 6 700 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 4 июня 2020 года.