Решение

именем Российской Федерации

14 октября 2020 г. г. Астрахань

Астраханский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Солодилова А.В., при секретаре судебного заседания Ломовцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-137/2020 по исковому заявлению командира войсковой части ___ к бывшему военнослужащему этой же воинской части рядовому запаса ФИО1 о взыскании стоимости инвентарного вещевого имущества, 

установил:

командир войсковой части ___ обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что приказом командира 42 мотострелковой дивизии от ___ года № ___ рядовой ФИО1 уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службы», то есть в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, приказом командира войсковой части ___ от ___ года № ___ ФИО1 исключен из списков личного состава части с 12 февраля 2019 г.

На момент увольнения с военной службы у Нурмухамбетова имелась задолженность за инвентарное вещевое имущество, которое он не сдал установленным порядком при исключении из списков личного состава части, в связи с этим командир войсковой части ___ просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 10 294 руб. 99 коп.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли и не направили своих представителей, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390 (далее - Правила), указано, что вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Возврату подлежит:

вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Таким образом, законодательством закреплена обязанность военнослужащего, уволенного с военной службы по указанному основанию, сдать выданное ему в период службы вещевое имущество, подлежащее возврату.

В соответствии с приказом 42 мотострелковой дивизии от __ г. № __ ФИО1 уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а приказом командира войсковой части __ от __ года № __ ответчик исключен из списков личного состава части с 12 февраля 2019 г.

Согласно справке № __ от __ г. из войсковой части __ стоимость выданного ответчику инвентарного вещевого имущества составляет 10 294 руб. 99 коп.

В соответствии с карточкой учета материальных ценностей личного пользования № 2606/2464, а также раздаточной ведомостью материальных ценностей перечисленное в указанной справке имущество получено ответчиком.

Как следует из заключения по материалам административного расследования ФИО1 после увольнения с военной службы в вещевую службу воинской части для получения расчета, то есть сдачи инвентарного вещевого имущества не обращался.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ военнослужащий несет материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Таким образом, не сдав установленным порядком вверенное вещевое имущество, ответчик причинил войсковой части ___ ущерб на общую сумму 10 294 руб. 99 коп.

С учетом изложенного исковые требования командира войсковой части ___ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление войсковой части ___ к бывшему военнослужащему этой же воинской части рядовому запаса ФИО1 о взыскании стоимости инвентарного вещевого имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу получателя денежных средств ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Республике Северная Осетия – Алания», где войсковая часть ___ находится на финансовом обеспечении, денежные средства, в счет возмещения причиненного ущерба в сумме 10 294 (десять тысяч двести девяносто четыре) руб. 99 коп.

Судебные расходы, состоящие из суммы государственной пошлины, от уплаты которой сторона истца освобождена, взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования «Город Астрахань» в размере 412 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южный окружного военного суда через Астраханский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий