ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

15 час.30 мин.

Судья Чебаркульского городского суда 

<

адрес> Мохначёва С.Л., при секретаре ФИО2, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего слесарем на АО «Уралаз», ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, 

рассмотрев в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 мин. в 

<

адрес>, ФИО1 воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудником полиции инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, являясь водителем автомобиля 

<

данные изъяты>, во время составления протокола об административном правонарушении пытался выйти из служебного автомобиля, размахивал руками, хватаясь за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении указал на то, что пытался выйти из патрульного автомобиля, для того чтобы покурить, убегать не хотел.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено следующее. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 совершил противоправные действия, выразившиеся в воспрепятствовании сотрудникам полиции выполнить действия по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно по составлению протокола об административном правонарушении, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, пытался убежать.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ими был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, за управлением которого находился водитель ФИО1, с явными признаками алкогольного опьянения, при процедуре освидетельствования ФИО1 в служебном автомобиле 

<

данные изъяты> он начал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками и пытался покинуть служебный автомобиль, чтобы уйти от административной ответственности, к ФИО1 были применены спецсредства «наручники» и он был доставлен в МО МВД России «Чебаркульский» в дежурную часть, где были составлены административные протоколы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Суд критически относится к доводам ФИО1 о том, что он не оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, расценивает их как способ защиты.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, его виновность подтверждается приведенной выше совокупностью доказательств, которые согласуются между собой, ничем не опровергнуты, и не доверять данным доказательствам оснований не имеется.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (является совершеннолетним, ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, трудоустроен, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка). Смягчающим обстоятельством является частичное признание ФИО1 своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка; отягчающих обстоятельств по делу не усматривается. 

С учетом изложенного считаю, что ФИО1 возможно избрать наказание в виде административного штрафа, полагая его способным обеспечить реализацию задач административной ответственности, не усматривая оснований для избрания минимально возможного размера данного вида наказания, а также для назначения более строгого наказания в виде административного ареста либо обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить: 

УИН 18№,

УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) 

ИНН 

<

***>, КПП 745301001, ОКТМО 75758000 

р/с 03№, Банк Отделение Челябинск, БИК 047501001, 

КБК 18№, наименование платежа: административные штрафы за нарушения в области дорожного движения.

Разъяснить ФИО1 обязанность в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу; предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в указанный срок.

ФИО1 от административного задержания, примененного к нему в 03 час. 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд 

<

адрес>.

Судья