Дело №1-41/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года город Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Кузнецова Ю.В.,

при секретаре Потехине Е.В. с участием

государственного обвинителя Павловой Г.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Андреева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

- содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение сформулированное следующим образом:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> в значительном размере, с целью осуществления задуманного, в ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, умышленно незаконно с целью последующего сбыта приобрел у неустановленного лица наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>, которое с целью последующего умышленного незаконного сбыта неопределенному кругу наркопотребителей умышленно незаконно хранил при себе с момента получения, с целью последующего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> в значительном размере, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в ходе личной встречи, состоявшейся на территории 

<

адрес>, договорился с гражданином ФИО2 (псевдоним) о незаконном сбыте последнему наркотического средства 

<

данные изъяты> в значительном размере, заранее обговорив количество сбываемого наркотического средства, его стоимость, место и время встречи для его незаконного сбыта.

Завершая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> в значительном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> находясь в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>, припаркованного возле 

<

адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности, с целью осуществления задуманного, из корыстной заинтересованности, встретился с ФИО2 (псевдоним), участвующим в роли «покупателя» в проводимом сотрудниками УФСКН России по Ярославской области оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», где получил от ФИО2 (псевдоним) денежные средства 

<

данные изъяты> в качестве платы за приобретаемое наркотическое средство, после чего передал, то есть незаконно умышленно сбыл ФИО2 (псевдоним) наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>, в виде двух таблеток, упакованных в сверток.

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту, в помещении УФСКН России по Ярославской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 (псевдоним) было добровольно выдано наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты>., упакованное в сверток.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство 

<

данные изъяты> относится к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>. относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> в крупом размере и наркотического средства 

<

данные изъяты> в значительном размере, в 2015 году точная дата и время следствием не установлены, находясь в ТЦ 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, из корыстной заинтересованности, посредством сети «Интернет», со своего мобильного телефона, через один из интернет-сайтов, адрес которого в ходе предварительного следствия не установлен, договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у последнего наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта в крупном размере широкому кругу лиц из числа жителей г. Ярославля за денежное вознаграждение.

Далее, в 2015 году точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не имея на то соответствующего разрешения, находясь на территории Кировского района г. Ярославля, через терминал оплаты 

<

данные изъяты>, перечислил на неустановленный абонентский номер, который ему ранее, посредством сети «Интернет» сообщило неустановленное следствием лицо, денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство. Впоследствии, в 2015 году точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 получил сообщение с указанием точного места расположения наркотического средства, после чего, точное время следствием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не имея на то соответствующего разрешения, действуя согласно полученным от неустановленного лица указаниям, проследовал к месту закладки, адрес местонахождения которой в ходе предварительного следствия не установлен, обнаружил и забрал с целью последующего сбыта наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты>, и наркотическое вещество 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты>, которые незаконно хранил с целью последующего сбыта с момента получения до момента изъятия сотрудниками полиции по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в помещении принадлежащего ему гаражного бокса №, расположенного в ГСК 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, а также при себе до задержания его сотрудниками полиции.

Корыстная заинтересованность ФИО1 в совершении преступления заключалась в получении денежных средств за сбытое наркотическое средство амфетамин и марихуана посредством получения наличных денежных средств от наркопотребителей.

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на крыльце кафе 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> был задержан ФИО1, который находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств и был доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> у ФИО1, было обнаружено и изъято: пять пакетов из полиэтилена с веществом растительного происхождения внутри, являющимся 

<

данные изъяты>, отнесенным к Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен или ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), а также полимерная банка белого цвета, с находящимися в ней четырьмя пакетами с порошкообразным веществом внутри, являющимся 

<

данные изъяты>, отнесённым к Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен или ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общая масса наркотического средства 

<

данные изъяты>, в высушенном до постоянной массы составила 

<

данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Общая масса психотропного вещества 

<

данные изъяты>, составила 

<

данные изъяты>., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Также, в ходе проведения обыска в случаях нетерпящих отлагательств ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> участием ФИО1 было обнаружено и изъято: два пакета из полиэтилена с веществом растительного происхождения внутри, являющимся 

<

данные изъяты>, а также пластиковая банка с веществом растительного происхождения внутри, являющимся 

<

данные изъяты>), отнесенным к Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен или ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), которое ФИО1 незаконно хранил, с целью последующего сбыта.Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общая масса наркотического средства 

<

данные изъяты>, в высушенном до постоянной массы составила 

<

данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, в ходе обыска в помещении гаражного бокса №, расположенном в ГСК 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, находящегося в пользовании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 было обнаружено и изъято: четыре пакета из полиэтилена с веществом растительного происхождения внутри, являющимся 

<

данные изъяты>, отнесенным к Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен или ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), а также пять пакетов с порошкообразным веществом внутри, являющимся 

<

данные изъяты>, отнесенному к Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен или ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), которые ФИО1 незаконно хранил с целью последующего сбыта, до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общая масса наркотического средства 

<

данные изъяты>), в высушенном до постоянной массы составила 

<

данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Общая масса психотропного вещества амфетамин, составила 

<

данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, непосредственно направленный на совершение преступления, а именно на незаконный сбыт наркотического средства – амфетамин общей массой 

<

данные изъяты> и наркотического средства – 

<

данные изъяты> в высушенном до постоянной массы общей массой 

<

данные изъяты>, путем продажи наркопотребителям не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе проведения обысков, указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, в результате не были сбыты приобретателям.

Таким образом, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 УК РФ, п.«б» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При изучении уголовного дела судом выявлены нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при досудебном производстве по делу, исключающие возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> является наркотическим средством, а 

<

данные изъяты> является психотропным веществом – они включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства 

<

данные изъяты> свыше 6 г., и не более 100 г. признаётся значительным размером, а масса психотропного вещества 

<

данные изъяты> свыше 1 г., и не более 200 г. – крупным.

Из обвинения, предъявленного подсудимому ФИО1 по эпизоду №2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он покушался на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты>, что относится значительному размеру, а также психотропного вещества амфетамин общей массой 

<

данные изъяты>, что относится к крупному размеру.

При квалификации действия ФИО1 по эпизоду №2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.«б» ч.4 ст.228.1 УК РФ указано, что он обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, что не соответствует описанию преступления, содержащемуся в его обвинении.

Кроме того, при описании преступления по эпизоду №2 от ДД.ММ.ГГГГ, совершение которого инкриминируется ФИО1 в ряде случаев психотропное вещество 

<

данные изъяты> названо наркотическим средством.

В обвинении ФИО1 по эпизоду №2 от ДД.ММ.ГГГГ достаточно подробно описано изъятие у него наркотического средства и психотропного вещества при личном досмотре, проведённом ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. В то же время указанное описание не соответствует протоколу личного досмотра ФИО1 в части содержимого обнаруженной при нём полимерной банки.

Также, в обвинении ФИО1 по эпизоду №2 от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства и психотропного вещества, изъятого при личном досмотре подсудимого и в ходе двух обысков, приведена раздельно по каждому из указанных процессуальных действий и по каждому виду изъятых средств и веществ со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ таких сведений не содержится.

В связи с выявлением указанных нарушений судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору.

Государственный обвинитель Павлова Г.Э., подсудимый ФИО1 и его защитник Андреев О.В. не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Изучив материалы уголовного дела и заслушав мнения сторон, суд возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ следователь в обвинительном заключении указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Согласно п.4 ч.2 ст.171 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого также должно быть указано описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п.п. 1-4 ч.1 ст.73 УПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Указанные нарушения лишают подсудимого возможности полноценно осуществлять своё право на защиту и влекут нарушение основополагающих принципов уголовного судопроизводства, назначением которого является защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения его прав и свобод, а также соблюдение законности при производстве по уголовному делу.

Нарушения закона, допущенные в досудебной стадии производства по уголовному делу, являются существенными, препятствуют рассмотрению уголовного дела, и не могут быть устранены судом самостоятельно. Поэтому суд возвращает уголовное дело прокурору для устранения выявленных при судебном разбирательстве нарушений, с условием того, что оно не будет связано с устранением неполноты произведенного предварительного следствия.

В соответствии с ч.3 ст.237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных ст.109 УПК РФ.

Согласно ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен судьей до шести месяцев.

Из представленных материалов следует, что с момента применения к ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу обстоятельства, которые учитывались при принятии решения о заключении его под стражу, не изменились и не отпали. ФИО1 не судим, однако он обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Сведений о наличии у обвиняемого постоянного источника дохода нет. Таким образом, в случае освобождения ФИО1 из-под стражи он, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следственного органа и суда, произвольно изменив место своего пребывания, а также продолжит заниматься преступной деятельностью. Поэтому применение к нему менее строгой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно, поскольку не сможет обеспечить интересы уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, имеется необходимость продлить срок содержания ФИО1 под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего, с учётом срока содержания его под стражей в ходе предварительного расследования до направления дела в суд, который составил 02 месяца 02 суток, до 04 месяцев 02 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Возвратить прокурору Кировского района г. Ярославля уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом, в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Продлить срок содержания под стражей ФИО1, 

<

данные изъяты>, на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 02 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Кузнецов