Дело № 2-602/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Аша 

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной, 

при секретаре А.В.Рябухиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

номер> от 25.06.2020г. в сумме основного долга в размере 49042,18 рублей, процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 26.06.2020г. по 23.05.2023г., в размере 8685,98 рублей, также просит о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1931,84 рублей. 

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 при надлежащем извещении не явилась, возражения на иск не представила.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" сведения о прохождении дела в суде (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено и т.д. с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) были размещены на официальном сайте Ашинского городского суда Челябинской области в открытом доступе в сети «Интернет».

В силу ст. ст. 9, 10, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами. 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.2 ст.1, ч.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 

<

номер> от 25.06.2020г., по условиям которого ответчику была предоставлена карта с лимитом кредитования в сумме 50000 рублей сроком на 36 месяцев, установлены проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых, возврат кредита и уплата процентов определены посредством ежемесячных минимальных платежей, платежный период с 1 по 20 календарный день. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела заявлением заемщика о предоставлении кредита и ее паспортными данными, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора, четко выражены предмет, а также воля сторон, текст договора ответчик подписал добровольно, с содержанием и правовыми последствиями данной сделки, в том числе с Тарифами Банка в части размера процентов, комиссий и штрафов, ознакомлен и согласен. Форма договора соответствует требованиям статьи 808 Гражданского кодекса РФ. 

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 50000 рублей, ответчик данную кредитную карту активировала, активно использовала ее для оплаты покупок и снятия наличных денежных средств, но не исполняла надлежащим образом обязательства по кредитному договору, допускала просрочки внесения минимального платежа, последнее зачисление произведено 08.09.2022г., что подтверждает выписка по счету. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, ответчик имеет задолженность в сумме основного долга в размере 49042,18 рублей, процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 26.06.2020г. по 23.05.2023г., в размере 8685,98 рублей.

Проверив представленный Банком расчет задолженности, суд данный расчет признает соответствующим положениям заключенного сторонами кредитного договора. Ответчик расчет задолженности в установленном порядке не оспорила, свой расчет задолженности не представила.

Учитывая, что ответчик не представила доказательства прекращения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также на основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту и процентам с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в сумме 1931,84 рублей, что подтверждается платежным поручением от 24.05.2023г. 

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1931,84 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>.) в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № 

<

номер> от 25.06.2020г в общей сумме 57728,16 рублей (в том числе основной долг в сумме 49042,18 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 26.06.2020г. по 23.05.2023г., в размере 8685,98 рублей) и расходы по оплате госпошлины в размере 1931,84 рублей; а всего взыскать 59660 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий