Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, 

Установил:

Истец ФИО2 обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно расписке, составленной 16.12.2004 года, ФИО1 и ФИО3 взяли у него в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> сроком на 6 месяцев. ФИО1 вернула свою часть долга в размере 

<

данные изъяты>, к ней претензией не имеет. Однако ФИО3 свою часть долга в размере 

<

данные изъяты> не вернула до настоящего времени, объясняя не возврат долга отсутствием денег. На сегодняшний день все обращения к ней игнорирует. На день передачи денежных средств 

<

данные изъяты> к рублю Российской Федерации, установленному ЦБ РФ на 16.12.2004 года, сумма 

<

данные изъяты> составляла 27910,30 рублей. По курсу 

<

данные изъяты> к рублю Российской Федерации, установленному ЦБ РФ на 16.06.2005 года (дату возврата согласно расписке), сумма займа составила 28623,70 рублей. Количество дней просрочки с 06.06.2005 года 4456 дней, проценты составляют 28623,7*9%/360* 4456=31886,80 рублей. 

Впоследствии истец ФИО2 основания исковых требований уточнил, указав, что согласно расписке, составленной 16.12.2004 года, ФИО3 взяла у него в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> сроком на 6 месяцев. ФИО3 часть долга в размере 

<

данные изъяты> вернула, однако до настоящего времени оставшуюся часть долга в размере 

<

данные изъяты> не вернула. Просит взыскать с ФИО3 сумму задолженности по договору займа от 16.12.2004 года в размере 28623,70 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31886,80 рублей, оплату услуг по составлению искового заявления 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2016 рублей.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства надлежащим образом, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не заявили. 

От ответчика ФИО3 поступили возражения на исковое заявление, согласно которым, с исковыми требованиями она не согласна, поскольку денежные средства ею были возвращены полностью и в срок. Более того, на протяжении всего времени никакой переписки не велось между истцом и ответчиком. В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемом в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Проси отказать истцу в удовлетворении исковых требований, применить срок исковой давности.

Ответчиком ФИО3 представленные возражения и ходатайство о применении срока исковой давности направлены в адрес истца ФИО2 заказным письмом 29.08.2017 года, получены адресатом 31.08.2017 года, что соответствует отчету об отслеживании отправления официального сайта 

<

данные изъяты>. Иных возражений, объяснений либо ходатайств от истца ФИО2 не поступало.

Изучив доводы искового заявления, возражения ответчика, материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 434 ГК РФ устанавливает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Согласно данной норме, в редакции, действовавшей до 01.06.2015 года, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. С 04.09.2012 ставка рефинансирования Банка России составляла 8,25% годовых (Указания Банка России от 13.09.2012 №).

С 01.06.2015 в силу изменений, внесенных Федеральным законом от 08.03.2015 № в статью 395 Гражданского кодекса РФ, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. 

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №, вступившего в силу с 01.08.2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из искового заявления истца ФИО2 следует, что им были переданы ответчику ФИО3 в заем денежные средства в размере 

<

данные изъяты> под расписку с обязательством возврата указанной денежной суммы через 6 месяцев, из которых 

<

данные изъяты> ответчиком были возвращены истцу, до настоящего времени сумма задолженности ответчика составляет 

<

данные изъяты>

Согласно представленной расписке от 16.12.2004 года, ФИО1 взяла 

<

данные изъяты> сроком на 6 месяцев, обязалась выплачивать проценты. ФИО3 обязалась вернуть в срок.

Из письменных объяснений ответчика усматривается, что ею не оспаривается заем денежных средств у ответчика ФИО2, однако указывается на возврат денежной суммы в установленный срок.

Таким образом, по смыслу представленной расписки, объяснений сторон, заемные обязательства возникли у ФИО1 и ФИО3 на сумму 

<

данные изъяты>, из которых, по мнению истца, ФИО3 в установленный договором срок 16.06.2005 года (спустя 6 месяцев) денежные средства в размере 

<

данные изъяты> не возвращены.

К требованиям истца ответчиком ФИО3 заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 ГК РФ).

Статьей 199 Гражданского кодекса РФ установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (пункт 1). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2).

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из содержания представленной истцом расписки от 16.12.2004 года и доводов искового заявления следует, что ФИО3 взяла у ФИО2 в долг денежные средства сроком на 6 месяцев, обязалась вернуть в указанный срок, то есть не позднее 16.06.2005 года. Между тем, как следует из материалов дела, исковые требования о взыскании долга по расписке от 16.12.2004 года были предъявлены ФИО2 лишь 09.08.2017 года, то есть значительно по истечении трехлетнего срока исковой давности. При этом не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, с достоверностью свидетельствующие о том, срок исковой давности прерывался в связи с совершением ответчиком ФИО3 каких-либо действий по признанию долга по расписке от 06.12.2004 года.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от 06.12.2004 года не подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Следовательно, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Ввиду отказа истцу в удовлетворении исковых требований, судебные расходы истца с ответчика не взыскиваются.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 232.4 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств отказать.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. 

Резолютивная часть подписана 25 сентября 2017 года.

Решение в окончательной форме принято в соответствии с частью 4 статьи 232.4 ГПК РФ 09.10.2017 года.

Судья п/п Н.А.Воробьева

Копия верна

Судья Н.А.Воробьева