Дело № 5-635/2020

УИД 23RS0037-01-2020-002028-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Краснодарский край, г. Новороссийск 13 апреля 2020 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО2,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 совершил административное правонарушение – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 890 руб., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст.158 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности и изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела в их совокупности, а именно: рапортом сотрудника полиции, заявлением о совершенном административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями гражданских лиц (очевидцев правонарушения), накладной на отпуск материалов, справкой о стоимости похищенного товара, сохранной распиской. 

Административная ответственность по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ наступает в случае совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО4 содержатся признаки правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

На основании положений ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО4 должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток. 

Заключить ФИО4 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента его задержания, то есть с 12 час. 45 мин. 13.04.2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ. 

Судья Октябрьского 

районного суда г. Новороссийска ФИО2