копия

дело № 5-289 

29RS0005-01-2021-000573-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

дата> года с. Дивное

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцаенко И.С. 

с участием:

заместителя прокурора Апанасенковского района СК ФИО1,

лица, в отношении, которого ведется производство по административному материалу ФИО2 , 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО2 , 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего ИП Бобров грузчиком, гражданина РФ, русского, инвалидом и депутатом не являющегося, иждивенцев не имеющего, не женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего и зарегистрированного по адресу 

<

адрес>,

в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

дата> ФИО2 , действуя с единым умыслом, находясь на территории 

<

адрес>, имеющий доступ к сети «Интернет», со своей персональной страницы http://vk.com. пользователем «КостяПривалов id258384972», который так же привязан к номеру телефона № комментируя публикации в открытом сообществе (группе) социальной сети «Вконтакте» 

<

дата> с текстом: «Цыган этих нужно всех резать, за такие вещи, в частности этого ишака резать как последнего шакала» Согласно заключению специалиста № от 

<

дата>, экспертного подразделения УФСБ России по Ставропольскому краю, в представленных на исследование материалах содержаться лингвистические признаки негативной оценки группы лиц по национальному признаку и негативной оценки человека, объединенного с группой лиц по общему признаку-принадлежности к одной национальности, а так же признаки призыва к осуществлению враждебных действий, а именно к насильственным действиям в отношении группы лиц, выделенной по национальному признаку («цыган»), без указания группы лиц антагониста.

Тем самым ФИО2 нарушил требования Конституции Российской Федерации, Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «О информации, информационных технологиях и о защите информации», совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела заместитель прокурора Апанасенковского района Ставропольского края поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Частью 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Указанные требования также закреплены в ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которой на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Положениями п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «О информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – ФЗ № 149) установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдением требований установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 ст. 10 ФЗ № 149 установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.В нарушение ст.ст. 12, 13 ФЗ № 114, п.п. 1, 6 ст. 10 ФЗ- № ФИО2 комментируя публикации в открытом сообществе (группе) социальной сети «Вконтакте» 

<

дата> в социальной сети «В контакте», под именем «

<

данные изъяты>», доступным для публичного просмотра, разместил материалы, содержащие лингвистические признаки возбуждения ненависти и унижения человеческого достоинства по признаку принадлежности к одной национальности «цыган».

Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждаются: объяснениями ФИО2 от 

<

дата>, сведениями о принадлежности страницы «Вконтакте» id258384972»; протоколом исследования документов размещенных в сети «Интернет», заключением специалиста от 

<

дата> № УФСБ России по СК; сведениями о принадлежности номера телефона ФИО2; актами осмотра с приложением фототаблиц, скриншотами со страницы пользователя сети Интернет.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год. Исчисляется указанный срок в соответствии с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ со дня обнаружения административного правонарушения, днем обнаружения правонарушения является день вынесения заключения специалиста – 

<

дата>, т.к. именно в этот день правоохранительным органам стало известно, что материалы, размещенные ФИО2 в сети «Интернет», содержат лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по национальному признаку, а также содержатся признаки призыва к осуществлению враждебных действий, а именно насильственных действий в отношении группы лиц выделенной по национальному признаку (цыган). Местом совершения административного правонарушения является с. Дивное.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции, предусмотренной ст. 20.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Контроль за исполнением наказания назначенного ФИО2 , возложить на РО УФССП Апанасенковского района Ставропольского края, определив место отбытия наказания в виде обязательных работ по согласованию с органом местного самоуправления,.

Копию настоящего постановления прокурору Апанасенковского района Ставропольского края, ФИО2 , для сведения. Начальнику РО УФССП Апанасенковского района Ставропольского края, для исполнения.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.

Судья И.С. Куцаенко

Копия верна

Оригинал постановления храниться в материалах дела об административных правонарушениях № 5-289/2021 в Апанасенковском районном суде.