Дело №2-50/2019 УИД 69RS0030-01-2019-000075-02 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года 

<

...>

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кузьминой В.Ф., при секретаре судебного заседания Ватагиной Г.В., с участием помощника прокурора Спировского района Тверской области Ивановой К.Н., представителя истца Министерства лесного хозяйства Тверской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Спировского района Тверской области, поданного в защиту интересов Российской Федерации, к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, 

у с т а н о в и л:

Прокурор Спировского района Тверской области Сураев С.В., действуя в защиту в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений в размере 156833 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Спировского района проведена проверка соблюдения законодательства о защите и использовании лесов в части, касающейся возмещения государству ущерба, причиненного незаконными порубками лесов. В ходе проверки изучены уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассмотренные Спировским районным судом Тверской области в 2018-2019 г. Приговором Спировского районного суда Тверской области от 26 февраля 2019 года гражданин Российской Федерации ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере). Лицу назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 2 года. По делу установлено, что ответчик совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, причинив Министерству лесного хозяйства Тверской области материальный ущерб в размере 156833 рубля. Обвинительный приговор обжалован, вступил в законную силу 12 марта 2019 года. Между тем до настоящего времени ущерб, причиненный государству в результате совершения этого преступления, не возмещен. Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ указано, что причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме. Лесной фонд находится в федеральной собственности, в результате совершения ответчиком незаконной рубки лесных насаждений Российской Федерации нанесен материальный ущерб в сумме 156833 рубля. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновное лицо от обязанности возместить причиненный этим лицом вред. При этом лицо, причинившее вред, возмещает его добровольно или в судебном порядке (статьи 99 и 100 Лесного кодекса Российской Федерации). Ответчик мер по возмещению ущерба в добровольном порядке не принял.

В судебном заседании помощник прокурора Спировского района Тверской области Иванова К.Н. поддержала заявленные прокурором исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу Министерства лесного хозяйства Тверской области материальный ущерб в размере 156833 рубля, причиненный преступлением, а именно незаконной рубкой лесных насаждений.

Представитель материального истца Министерства лесного хозяйства Тверской области ФИО1, поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования прокурора удовлетворить. 

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обратился, возражений по иску не представил.

Судом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения помощника прокурора и представителя истца, определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела и материалы уголовного дела №1-5/2019, возбужденного в отношении ответчика, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом; государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Одно из правовых средств, предназначенных для реализации предписаний статьи 52 Конституции Российской Федерации, а именно для защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, - гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, который может быть подан по усмотрению потерпевшего в порядке гражданского судопроизводства.

Полномочия прокурора по защите интересов Российской Федерации, определены Законом «О прокуратуре Российской Федерации № 2202-1 от 17.01.1992 и п. 1 ст. 45 ГПК РФ, в связи с чем, прокурор Спировского района Тверской области вправе был обратиться с настоящим иском о возмещении ущерба, причиненного ответчиком лесному фонду Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Лесного кодекса РФ (далее ЛК РФ) лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. 

Незаконной рубкой лесных насаждений ответчик ФИО2 нарушил законные интересы государства по владению, пользованию и распоряжению лесным фондом.

Согласно статье 99 Лесного кодекса РФ, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1). Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред (часть 2).

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Спировского районного суда Тверской области от 26 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 12 марта 2019 года, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ за которое назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 2 года. 

В рамках уголовного судопроизводства общая сумма ущерба, причиненного незаконными действиями ФИО3, составила 156833 рубля.

Гражданский иск в уголовном деле не был заявлен. 

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, требования прокурора о возмещении материального ущерба признаны по праву вступившим в законную силу указанным приговором суда.

Факт причинения ответчиком ущерба Российской Федерации незаконной рубкой лесных насаждений установлен вступившим в законную силу приговором суда, который при разрешении настоящего гражданского дела в указанной части имеет преюдициальное значение.

При указанных обстоятельствах у суда не вызывает сомнения обязанность ответчика возместить причиненный истцу вред.

В судебном заседании установлено, что причиненный вред ответчиком в настоящее время не возмещен. 

Определяя размер подлежащего возмещению ущерба, суд полагает, что он достоверно установлен на основании материалов уголовного дела.

Руководствуясь указанными выше нормами материального права и учитывая имеющие преюдициальное значение обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором Спировского районного суда Тверской области от 26 февраля 2019 года, суд считает исковые требования прокурора Спировского района Тверской области, поданные в защиту интересов Российской Федерации, к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета Спировского района Тверской области в 4336 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Спировского района Тверской области -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п

<

адрес>, в пользу федерального бюджета - Министерства лесного хозяйства Тверской области материальный ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 156833 (Сто пятьдесят шесть восемьсот тридцать три) рубля. 

Указанную сумму перечислить по реквизитам:

Получатель УФК по Тверской области (Министерство лесного хозяйства Тверской области),

ИНН 

<

***>, 

КПП 695201001,

номер расчетного счета 

<

***>, 

БИК 042809001, наименование банка – отделение Тверь, 

ОКТМО 28652000, лицевой счет 

<

***>,

Код классификации доходов бюджетов РФ 053 1 16 90010 01 6000 140.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в доход муниципального бюджета Спировского района Тверской области государственную пошлину в размере 4336 (Четыре тысячи триста тридцать шесть) рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Спировский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Ф.Кузьмина