Дело №2-373/2024

УИД №36RS0038-01-2024-000532-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 26 июня 2024 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Надточиева С.П.,

при секретаре судебного заседания Меремьяниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области к администрации Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области (далее – администрация Гремяченского сельского поселения) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, общей площадью 4 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, а также на индивидуальный жилой дом, общей площадью 26,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> указав, что решением Хохольского районного суда Воронежской области от 30.11.2023 удовлетворены исковые требования АО «Совкомбанк» к администрации Гремяченского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти А.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что на момент смерти за А.Н.И. было зарегистрировано право собственности на земельный участок, и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Согласно материалов наследственного дела №34556231-83/2023 после смерти А.Н.И. никто из наследников не обратился с заявлением о вступлении в наследство, в связи с чем, суд признал имущество, оставшееся после смерти А.Н.И. – выморочным, и за счет его стоимости взыскал с администрации Гремяченского сельского поселения в пользу АО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №4894198179 от 06.09.2019 в размере 72 115,42 рублей. В связи с вышеизложенным просит признать право муниципальной собственности на указанные объекты недвижимости (л.д. 3-5).

Заявитель Администрация Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик - Администрация Хохольского муниципального района Воронежской области, а также заинтересованное лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

Пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ установлено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

В пункте 5 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного постановления Пленума).

В силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Из материалов дела следует, что решением Хохольского районного суда Воронежской области от 30.11.2023 частично удовлетворены исковые требования АО «Совкомбанк» к администрации Гремяченского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти А.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-20). 

В ходе судебного рассмотрения указанного выше гражданского дела было установлено, что за А.Н.И. на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 4700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и расположенный на нем жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 26,8 кв.м. (л.д. 21-25).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей А.Н.И., отсутствуют наследники, принявшие наследство. Единственный наследник по закону – сын наследодателя А.К.Ю. отказался от принятия наследства. 

Суд на основании ст.1151 ГК РФ имущество, принадлежавшее на день смерти А.Н.И. признал выморочным и перешедшем в порядке наследования по закону в собственность Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 21.12.2011 №30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым, преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Решением Хохольского районного суда Воронежской области от 30.11.2023 по гражданскому делу №2-577/2023 по заявлению ПАО «Совкомбанк» к администрации Гремяченского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору установлено, что имущество, принадлежавшее на день смерти А.Н.И. является выморочным и перешедшем в порядке наследования по закону в собственность Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области. Решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на земельный участок, общей площадью 4 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, а также на индивидуальный жилой дом, общей площадью 26,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежит удовлетворению.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты, что установлено ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за Гремяченским сельским поселением Хохольского муниципального района Воронежской области на земельный участок, общей площадью 4 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, а также на индивидуальный жилой дом, общей площадью 26,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке через Хохольский районный суд Воронежской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.П. Надточиев

Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2024