Дело № 2-702/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская 19 ноября 2018 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Кузьминой И.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы за проведение судебно-медицинской экспертизы в размере 1 562 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что в 

<

данные изъяты> суде Краснодарского края 24.09.2018 рассмотрено дело № о нанесении ему побоев ФИО2

22.05.2018 около 07 часов 00 минут, он на своем автомобиле из магазина возвращался домой. 

<

адрес> его остановил гражданин ФИО2, после чего открыл дверь его автомобиля, начал в него ломиться и избивать его. Через время он отошел от автомобиля. Когда ФИО2 увидел, что он вышел из автомобиля, он опять к нему приблизился и продолжил избивать. Потом, высказывая угрозы в его адрес, ушел. Все это происходило на 

<

адрес>, в общественном месте, в светлое время суток.

В результате действий ответчика ему причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), что подтверждается судебно-медицинской экспертизой, находящейся в деле №.

Так как насильственные действия, совершенные ФИО2 в отношении него совершены повторно – 20.05.2018 и 22.05.2018, то моральный вред он оценивает в 15 000 рублей.

Так же из-за неправомерных действий ответчика он понес денежные расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы, а также подаче искового заявления, а именно: судебно-медицинская экспертиза в сумме 1 212 рублей, комиссия за оплату экспертизы в сумме 50 рублей, государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил заявленные требования, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, причиненный ему в результате совершенного ответчиком правонарушения. А также просит взыскать расходы по оплате освидетельствования в размере 1 212 рублей (л.д. 3), и расходы по плате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 2). Других требований не имеет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании частично признает требования, пояснил суду, что расходы в сумме 1 212 рублей и оплату государственной пошлины в размере 300 рублей – не оспаривает. Моральный вред признает частично с учетом причинения физической боли и отсутствия вреда здоровью.

Выслушав истца, ответчика, изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик по делу ФИО2 совершил административное правонарушение, в результате которого причинил истцу физическую боль, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 24.09.2018 о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ответчиком ФИО2 не оспаривается его обязанность возмещения ФИО1 причиненного морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» от 26.01.2010 № 1, учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. (статья 1100 ГК РФ).

При определении размера компенсации вреда суд учитывает требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Причинение морального вреда истцу по вине ответчика не оспаривается ответчиком по делу.

Таким образом, доводы истца о том, что действиями ответчика ему был причинен моральный вред, а также право истца на возмещение морального вреда, нашли свое подтверждение в суде.

Учитывая фактические обстоятельства дела, при которых ФИО1 был причинен моральный вред, а именно то, что истцу нанесены телесные повреждения, чем причинена ему физическая боль, с учетом степени разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации, причиненного истцу, морального вреда в размере 2 000 рублей.

Действиями ответчика причинен истцу материальный ущерб в размере 1 212 рублей, связанный с оплатой судебно-медицинского освидетельствования. Вина ответчика в причинении указанного ущерба подтверждается вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны понесенные судебные расходы по делу.

Понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей подтверждаются банковской квитанцией, и в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца в полной сумме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 1 212 (одна тысяча двести двенадцать) рублей, компенсацию морального вреда частично в размере 2 000 (две тысячи) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г. 

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2018.