№ 5-229/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2024 года г. Иваново

Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново Назарова К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистан, паспорт №, русским языком владеющего, со слов зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего без официального трудоустройства разнорабочим, состоящего в браке, имеющего четырех малолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, участникам судебного разбирательства разъяснены; ходатайств не последовало, отводов не заявлено. 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в отделении по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> ходе проверки документов было обнаружено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допустил нарушение правил въезда в Российскую Федерацию, а именно въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и пребывает в настоящее время при вступившем в законную силу постановлении Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда. Фактическое выдворение ФИО1 из Российской Федерации осуществлено ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования п. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 заявил о согласии с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что при вынесении постановления в Октябрьском районном суде 

<

адрес> ему не разъяснили, что ему нельзя въезжать на территорию Российской Федерации в течение 5 лет. Он самостоятельно и без препятствий въехал на территорию Российской Федерации, в 

<

адрес> получил регистрацию, затем приехал в 

<

адрес>. Его супруга и четверо малолетних детей проживают в 

<

адрес>, в Российской Федерации проживает его дядя, являющийся гражданином Республики Таджикистан.

Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантировано каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Данные права в силу ст. 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в том числе, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом №А/567404 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 положений п. 2 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ, выразившийся в нарушении правил въезда в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями ФИО1, в которых он сообщал сведения, в целом аналогичные приведённым в судебном заседании;

-протоколами доставления и задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16.05 часов;

-рапортом инспектора ОИК УВМ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении ФИО1 правил въезда в Российской Федерацию;

-копией его паспорта, уведомления о прибытии и миграционной карты с датой въезда ДД.ММ.ГГГГ со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой на лицо по ИБД-Ф о том, что ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с датой выезда из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и датой въезда в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через пункт пропуска «Сагарчин»;

-постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, которым ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации;

-данными базы «АС ЦБДУИГ» ФМС России с отметкой о въезде ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства суд оценивает как допустимые, относящиеся к рассматриваемому делу, достоверные и достаточные в своей совокупности для разрешения дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности в действиях ФИО1 факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушения иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию – с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее – принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, – в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Судом изучена личность ФИО1 Установлено, что ему 28 лет, он состоит в браке, имеет четверых малолетних детей, в России официального и легального места работы и места жительства у него нет, проживает со слов адресу: 

<

адрес>, пр-кт. Шереметевский, 

<

адрес>.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ являются признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие четверых малолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

С учётом совокупности обстоятельств по делу, нахожу необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа; при этом, учитывая конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения – его пребывание на территории РФ с нарушением правил въезда в РФ, отсутствие законного места жительства и работы, дохода, прихожу к выводу о необходимости применения в отношении ФИО1 меры административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, учитывая сообщение ФИО1 о наличии такой возможности, в т.ч. билета на самолет.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не имеется, в рассматриваемой ситуации административное выдворение за пределы Российской Федерации право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не нарушит, учитывая самостоятельность ФИО1, отсутствия у него родственников в Российской Федерации и их наличия на территории Таджикистана. В рассматриваемой ситуации применение данной меры наказания не нарушает право на уважение частной жизни ФИО1

Руководствуясь изложенным и ст. 3.10, ч. 1 ст. 18.8, ст. 27.19, ст. 29.10, ст. 32.9, ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистан, гражданства Российской Федерации не имеющего (паспорт №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности реквизиты уплаты штрафа:

УИН 18№

Получатель платежа УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>)

ИНН получателя платежа 3729017713

Код ОКТМО 24701000

Кор. счет 40№

Номер счета получателя платежа 03№

Наименование банка: Отделение Иваново Банка России// УФК по 

<

адрес>

БИК 012406500

КПП 370201001

КБК 18№

Наименование платежа: штраф (ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ)

Ф.И.О. плательщика: ФИО1 (паспорт №)

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объёме не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата штрафа влечёт его принудительное взыскание и возможность привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена во Фрунзенский районный суд 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Назарова