ПРИГОВОР

 .....................

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород 30 ноября 2017 года

Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Кучерука Д.С.,

при секретаре судебного заседания Аниковской А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Канавинского района г. Н. Новгорода ФИО1,

переводчика ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Овчиниковой Е.А.,, представившего ордер (№) и удостоверение (№),

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО3, (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(ДД.ММ.ГГГГ.), в дневное время, около (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО3, находясь у магазина (данные обезличены), имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, используя средство мобильной связи, созвонился с неустановленным следствием лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом с использованием тайников, которому сообщил о своем преступном намерении приобрести наркотическое средство в крупном размере на сумму (данные обезличены), для личного употребления, без цели сбыта, после чего получил сообщение от вышеуказанного неустановленного следствия лица, что необходимо перечислись на номер Qiwi-кошелька денежные средства в сумме (данные обезличены) за наркотическое средство. ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное следствием время, но не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), через терминал электронно-платежной системы «QIWI», расположенный в магазине (данные обезличены), перевел денежные средства в сумме (данные обезличены) на расчетный счет (№), указанный ему неустановленным следствием лицом, после чего получил смс-сообщение с указанием адреса и места «закладки» наркотического средства по адресу: (адрес обезличен). После чего, ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.), в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), прибыл по указанному адресу, где на крыше входа в подвальное помещение (адрес обезличен), обнаружил тайник - «закладку» - прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Данный пакетик ФИО3 взял себе, таким образом, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел указанное наркотическое средство массой (данные обезличены), что является крупным размером, после чего ФИО3 спрятал пакетик с указанным наркотическим средством к себе в задний левый карман одетых на нем джинсов, и незаконно стал хранить при себе указанное наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,87 грамма, что является крупным размером, для последующего личного употребления, без цели сбыта, вплоть до (ДД.ММ.ГГГГ.), когда у (адрес обезличен) он был задержан сотрудниками УКОН ГУМВД России по Нижегородской области. После чего в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) у (адрес обезличен) сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в левом заднем кармане одетых на нем джинсов, был обнаружен и изъят незаконно им приобретенный 1 пакетик, в котором, согласно заключению эксперта (№)Э от (ДД.ММ.ГГГГ.), находилась смесь, содержащая в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (введено Постановлением Правительства РФ от 18.01.2017 г. №26). 

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике, составляет 0,82 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике составляла 0,87 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 18.01.2017 г. №26) является крупным размером для данного вида наркотического средства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 данное обвинение признал полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО3 пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314,315 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, соглашаясь с мнением представителя государственного обвинения, квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает, как характер совершенного преступления, тяжесть и общественную опасность содеянного, так и данные о личности подсудимого ФИО3

Совершенное подсудимым ФИО3 преступление относится к категории тяжких преступлений. 

Подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, (данные обезличены)

В соответствии с требованиями ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание признается активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе предварительного следствия ФИО3 давал признательные показания и в ходе проверки показаний на месте указывал на обстоятельства приобретения наркотического средства. 

Отягчающих по делу обстоятельств не имеется. 

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого ФИО3 возможно без изоляции от общества, и считает возможным в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, возложив исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать осуществлению за подсудимым контроля в период отбывания наказания, что, по мнению суда в целях реализации принципа справедливости назначаемого наказания, в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Наказание суд считает необходимым определить без применения дополнительных видов наказания, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ - без штрафа и без ограничения свободы. 

Наказание назначается с учетом правил ст.ст. 6, 60, 62 ч.1, 5 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу:

- изъятый у ФИО3 пакетик из полимерного материала с пластичным веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - упакованный в белый бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 Управления МВД России по г. Н. Новгороду, хранить в камере хранения ОП № 2 Управления МВД России по г. Н. Новгороду до разрешения выделенного уголовного дела (№);

- сотовый телефон марки (данные обезличены) с двумя сим-картами оператора сотовой компании (данные обезличены), изъятый у гр. ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе личного досмотра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 Управления МВД России по г. Н. Новгороду, возвратить ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 62 ч. 1,5 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года, с возложением на осужденного обязанностей: «встать на учет в специализированный государственный орган, являться на регистрацию в установленные специализированным государственным органом дни, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, пройти обследование у врача нарколога на предмет зависимости от употребления наркотических средств и в случае установления данной зависимости и отсутствии медицинских противопоказаний пройти необходимый курс лечения».

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста отменить.

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

В случае отмены ФИО3 условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания его время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), а также время содержания под домашним арестом с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Вещественные доказательства по делу:

- изъятый у ФИО3 пакетик из полимерного материала с пластичным веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - упакованный в белый бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 Управления МВД России по г. Н. Новгороду, хранить в камере хранения ОП № 2 Управления МВД России по г. Н. Новгороду до разрешения выделенного уголовного дела (№);

- сотовый телефон марки (данные обезличены), изъятый у гр. ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе личного досмотра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 Управления МВД России по г. Н. Новгороду, возвратить ФИО3

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах ст.317 УПК РФ, через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

..................

..................

Судья: Д.С. Кучерук 

..................

..................