№2-515/2024

32RS0021-01-2024-000762-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Новозыбков 

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Борисенко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 281000 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6010 рублей. 

В обоснование заявленных исковых требований указали, что 28 октября 2023 года в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi SPACE STAR, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО1 и автомобиля FAW Besturn В50, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО2 Столкновение произошло по вине ФИО1, нарушившего ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля FAW Besturn В50, государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб с учетом износа в размере 281000,00 рублей. Гражданская ответственность автомобиля FAW Besturn В50, государственный регистрационный знак №, была застрахована по договору страхования ОСАГО в ООО СК «Сбербанк Страхование», куда собственник обратился за осуществлением страхового возмещения. Так как гражданская ответственность ФИО1 застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ0351768200, ООО «Сбербанк Страхование» обратилось с требованием о выплате страхового возмещения и страховая компания перечислила сумму страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> ООО СК «Сбербанк Страхование». В соответствии с полисом ОСАГО ХХХ0351768200, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора в отношении использования автомобиля Mitsubishi SPACE STAR, государственный регистрационный знак №, собственник ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор ОСАГО ХХХ0351768200 заключен с условием использования транспортного средства только указанным в договоре водителям). В силу ст. 14 ФЗ ОСАГО, ст. 1064 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в счет возмещения уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга» не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает. 

Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренными пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего кодекса. 

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (п. 2 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ) обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. 

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ).

Согласно п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7 вышеуказанного закона).

Статьей 26.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ предусмотрено, что исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Из приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ в их системном толковании следует, что страховое возмещение вреда в порядке прямого возмещения убытков производится страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, если ДТП имело место в результате столкновения двух и более транспортных средств при условии что гражданская ответственность владельцев всех этих транспортных средств застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ и вред причинен только повреждением этих транспортных средств. 

Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, 28 октября 2023 года в 23 часа 06 минут ФИО1, управляя транспортным средством Mitsubishi SPACE STAR, государственный регистрационный знак №, на 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушил п.п. 8.3 Правил дорожного движения РФ - при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу движущемуся по ней транспортному средству, автомобилю FAW Besturn В50, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением собственника ФИО2, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. 

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №18810032220001471219 от 2 ноября 2022 года, в котором указано, что ответчик нарушил Правила дорожного движения РФ, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге транспортному средству. 

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля FAW Besturn В50, государственный регистрационный знак №,была застрахована в ООО СК «Сбербанк Страхование», полис ХХХ0333754818, срок действия с 21 августа 2023 года по 20 августа 2024 года, где собственник транспортного средства ФИО2.

Собственником транспортного средства Mitsubishi SPACE STAR, государственный регистрационный знак №, является ФИО1, в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством в полис, вписан ФИО3, что подтверждается страховым полисом №ХХХ 0351768200, срок действия с 24 октября 2023 года по 23 октября 2024 года.

20 ноября 2023 года ФИО2. обратился в страховую компанию ООО СК «Сбербанк Страхование» о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страховании гражданской ответственности владельца транспортных средств.

В ходе осмотра автомобиля FAW Besturn В50, государственный регистрационный знак № был обнаружен ряд повреждений в результате произошедшего ДТП от 28 октября 2023 года и составлен акт осмотра транспортного средства.

Согласно экспертному заключению ООО «Экспертно-юридическое управление «АКСИОМА» № 064031/Д от 20 ноября 2023 года о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки FAW Besturn В50, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта составляет 

<

данные изъяты>; затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) составляют 

<

данные изъяты>.

ООО СК «Сбербанк Страхование» выплатило собственнику транспортного средства ФИО2 страховую выплату в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № 764470 от 23 ноября 2023 года и № 765167 от 24 ноября 2023 года. 

В свою очередь АО «Страховая компания «Астро-Волга» перечислило ООО СК «Сбербанк Страхование» сумму страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением №6994 от 13 февраля 2024 года.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что достоверно установлен факт выплаты АО «СК «Астро-Волга» - страховщиком виновного лица страхового возмещения в пользу потерпевшего, суд приходит к выводу, что требования АО «СК «Астро-Волга» о взыскании с ФИО1 в порядке регресса выплаченных сумм является обоснованным по существу и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

ФИО1 признал заявленные к нему исковые требования, что следует из его заявления. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. 

Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. 

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением №42777 от 15 апреля 2024 года.

При таких обстоятельствах, учитывая требования действующего законодательства, суд считает необходимым с ответчика в пользу истца взыскать расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 

<

данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины 

<

данные изъяты>). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.П.Иванова