ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

24 декабря 2023 года г. Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Александров С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося за совершение однородного правонарушения,

процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, отводов нет.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголем, по адресу: 

<

адрес>, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, при этом выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. 

С целью пресечения противоправной деятельности ФИО1, выраженной в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, к нему была применены физическая сила и специальные средства (наручники).

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В результате чего, УУП МО МВД России «Волжский» Т.А.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении полностью согласился, раскаялся в содеянном, пояснил, что совершил правонарушение, так как был в алкогольном опьянении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП МО МВД России «Волжский» Т.В.А., письменными объяснениями И.Е.В., П.А.А., Х.Р.Ф., пояснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании, а также выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах деяния ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит полное признание ФИО1 вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие наград и грамот за участие в специальной военной операции, состояние беременности супруги.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим вину, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, а также с учетом личности ФИО1, который не имеет постоянного источника дохода, положения ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и назначение наказания в виде административного ареста, не имеется.

В соответствии с протоколом № об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 15 минут.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с 3 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 3 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.С. Александров