УИД 26RS0035-01-2024-001219-79 

№ 1-124/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Михайловск 16 мая 2024 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Марьева А.Г.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Ставропольского транспортного прокурора Губаревой М.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого, в лице адвоката Добрыдиной З.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Григорян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего по найму, не судимого, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ, а именно в незаконном сбыте холодного оружия. 

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1, адвокат Добрыдина З.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства указала, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признает в полном объёме, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности загладил причиненный вред посредством оплаты благотворительного взноса в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ставропольского края «Краевой специализированный центр медицинской реабилитации для детей» в размере 5000 рублей.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Губарева М.А. не возражала против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела в части заявленного ходатайства, приходит к следующему.

Согласно материалам уголовного дела, подсудимый ФИО1 органами дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренное ч. 7 ст. 222 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В силу положений статьи 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Согласно статье 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных материалов уголовного дела и из пояснений ФИО1 следует, что он полностью раскаялся в содеянном, осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей посредством оплаты благотворительного взноса в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ставропольского края «Краевой специализированный центр медицинской реабилитации для детей», Из изученных судом данных о личности ФИО1 следует, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. 

На основании статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, его трудоспособного возраста, суд полагает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить, освободив его от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не влечет возникновения у него права на реабилитацию. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, УК РФ, 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Добрыдиной З.В. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст.222 УК РФ, - удовлетворить. 

Уголовное преследование в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, прекратить в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, то есть, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства. 

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа – 2 месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: нож и ножны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ставропольского ЛО МВД России на транспорте, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить; мобильный телефон «Redmi 9C NFC», переданный на хранение свидетелю Л.Р.Н., по вступлению постановления в законную силу, оставить у Л.Р.Н.; мобильный телефон Samsung A51, переданный на хранение ФИО1 по вступлению постановления в законную силу, оставить у ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Марьев А.Г.