Дело №2а-809/2019

33RS0002-01-2019-000131-84 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Хижняк Н.Б.,

при секретаре Земсковой Ю.Д.,

с участием прокурора Шурыгиной С.В.,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении 

ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...> Республики 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего до осуждения по адресу: 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> административного надзора на срок 6 лет и установления административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, запрет на посещение предприятий общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные и т.п.). 

В обоснование административного иска указано, что согласно решению Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 6 лет.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 совершил преступление, за которое ДД.ММ.ГГГГ Кольчугинским городским судом Владимирской области по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов дела следует, что осужденный характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем имеется расписка.

Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный совершил преступление в период нахождения под административным надзором, и за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 4 ч. 2 ст.3 Закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором 

<

данные изъяты> городского суда Владимирской области от 17.05.2018 по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима

Ранее ФИО3 был осужден по приговору 

<

данные изъяты> городского суда Владимирской области по ч.2 ст.159.1 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст.30 ч.2 ст. 159.1 УК РФ (9 преступлений), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. 

Так же ФИО3 судим приговором 

<

данные изъяты> городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. 

Решением Октябрьского районного суда 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 лет с возложением на него административных ограничений.

Таким образом, при наличии сведений о том, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, а также преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы, суд считает необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и ограничений осужденному.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания 

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступлений) судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

По приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден, за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении ФИО3 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Исходя из положений ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный истец просит установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц. 

Исходя из имеющихся в деле сведений о личности ФИО3, суд полагает возможным установить в отношении него указанное административное ограничение с предлагаемой заявителем периодичностью явки для регистрации.

Кроме того, административный истец предлагает установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов и запрещения посещения предприятий общественного питания, осуществляющих торговлю алкогольными напитками (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные, рестораны и т.п.

Поскольку из приговора суда следует ФИО3 по месту жительства участковым инспектором ОМВД характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, с учетом его личности и поведения в период отбывания наказания, суд полагает, что требование об установлении этих административных ограничений также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ФИО7, 

<

данные изъяты> года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО3 ФИО8 следующие административные ограничения в виде:

Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов. 

Запрещение посещения предприятий общественного питания, осуществляющих торговлю алкогольными напитками (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные, рестораны и т.п.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Н.Б. Хижняк 

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2019 года.

Судья Н.Б. Хижняк