Дело № 2-303/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ейск 29 мая 2017 г. 

Ейский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи Вихор П.Н.,

при секретаре Чудиновой О.С.,

с участием:

истицы ФИО1, и ее представителя – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского сельского поселения Ейского района, третьи лица: нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая на то, что Х.Л., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является её матерью. После смерти Х.Л. открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок истица не обратилась с заявлением о принятии наследства, ввиду её юридической неграмотности, а также в связи с тем, что в доме продолжал проживать её отец – ФИО4. Она полагала, что в наследство на ? долю жилого дома примет отец. В 2017 году истица обратилась в БТИ о предоставлении информации на ? доли жилого дома, однако ей отказали, поскольку у нее не было подтверждения того, что она является наследницей Х.Л. Обратившись к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО3 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ Х.Л. было разъяснено, что ею пропущен срок, предусмотренный законом для обращения с заявлением о принятии наследства, в связи с чем ей надо обратиться в суд для восстановления пропущенного срока. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери – Х.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1 и представитель истицы ФИО7 настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик - представитель администрации Александровского сельского поселения Ейского района в суд не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем имеется уведомление в деле, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо – ФИО4, в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО4, в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО5, в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо – ФИО6, в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Захару Н.А., о судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания уведомлена надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, ее представителя, проверив представленные по делу доказательства, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Х.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №, выданной отделом ЗАГС Ейского района Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации от 15.03.2017 г.(л.д.5).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Х.Л., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Х.Л. купила ? долю жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, расположенного на земельном участке размером 1562 кв.м.(л.д.8)

Из сообщения ВРИО нотариуса Ейского нотариального округа ФИО8 от 11.05.2017 года после смерти Х.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № (л.д.37).

Согласно справке ВРИО нотариуса Ейского нотариального округа ФИО8 от 28.07.2016 г. после смерти Х.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства по закону подал супруг ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.49).

Кроме ФИО4 наследниками являются: сын – ФИО4, дочь ФИО1, отец – ФИО5, мать – ФИО6 (л.д.41), однако указанные наследники свои наследственные права в установленный законом срок, не заявляли.

В судебном заседании истица пояснила суду, что о том, что после смерти матери осталось наследство в виде ? доли жилого дома она не знала, поскольку в доме продолжал проживать её отец – ФИО4 и она полагала, что наследство на ? долю жилого дома примет отец, поэтому к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась в установленный законом срок.

Кроме того истица пояснила, что в период с 2001 г. по 2006 г. она обучалась в Кубанском государственном аграрном университете на очной форме обучения (л.д.63-64).

Суд принимает во внимание данные обстоятельства и приходит к выводу о том, что истица пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, о наследственном имуществе и своем праве для принятия наследства истица узнала по истечению шестимесячного срока – в 2017 году. При этом суд учитывает, что истица обратилась в суд для восстановления срока для принятия наследства после смерти матери Х.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Во внесудебном порядке истица не имеет возможности оформить свои наследственные права. Её доводы основаны на законе и подтверждены доказательствами.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Александровского сельского поселения Ейского района, третьи лица: нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери Х.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 29.05.2017г.

Судья

Ейского районного суда П.Н. Вихор