УИД №

дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Евсюковой Т.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Вива Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 800 руб., из которой просроченный основной долг составляет 30 000 руб., проценты за пользование займом – 44 800 руб., а также о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор потребительского кредита (займа) №, подписанный простой электронной подписью, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб., с процентной ставкой 365,00% - первые 45 календарных дней с даты предоставления займа; 255,50% - последующие дни после 45 дня с даты предоставления займа до плановой даты погашения, установленной в графике платежей; 255,50% - если заем будет погашен позднее сроков, установленных в графике платежей, срок возврата займа – 180 дней.

ООО ПКО «Вива Коллект» является правопреемником займодавца на основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №ВК. Факт перехода к цессионарию прав требования подтверждается выпиской из реестра должников (приложение № к договору цессии).

Исходя из условий займа заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки, предусмотренные условиями договора. Однако принятые на себя обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены, в связи, с чем образовалась задолженность.

Поскольку обязательства ответчиком в полном объеме исполнены не были, от добровольного погашения задолженности ответчик уклонился, истец обратился за выдачей судебного приказа. Вынесенный мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес> судебный приказ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 43, п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле было привлечено ООО МФК «Займ Онлайн» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ – МУ МВД России «Ногинское».

Представитель истца ООО ПКО «Вива Коллект» по доверенности – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела судом неоднократно надлежаще извещался по всем известным адресам. Ответчик ФИО1 возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Исходя из сведений, содержащихся в анкете-заявлении на предоставление займа от ДД.ММ.ГГГГ, адресом регистрации и места проживания ответчика ФИО1 является: 

<

адрес>. В то же время, согласно заявлению об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, поданному ФИО1 мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес>, а также исходя из сведений, содержащихся в копии паспорта ФИО1, адресом места регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ является: 

<

адрес>.

В свою очередь, из адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> ЦАСР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что адресом регистрации по месту жительства ответчика с ДД.ММ.ГГГГ является: 

<

адрес>.

В материалах дела имеются конверты с возвращенными судебными повестками, а также отчеты об отслеживании отправления с сайта Почты России, согласно которым почтовые отправления с судебной повесткой были возвращены отправителю из-за истечения срока хранения (

<

данные изъяты>).

Также в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с сайта Почты России, согласно которому почтовое отправление с судебной повесткой было вручено адресату почтальоном (

<

данные изъяты>).

При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признает ответчика надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ООО МФК «Займ Онлайн» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, направила отзыв на исковое заявление, в котором полагала заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению судом в полном объеме.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Ногинское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Помимо этого, лица, участвующие в деле, судом были уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела публично путем своевременного размещения информации о движении данного гражданского дела на официальном интернет-сайте Ногинского городского суда 

<

адрес> в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также принимая во внимание положения ст. 6.1 ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Положения п. 2 ст. 160 ГК РФ допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о займе) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Оферта на заключение договора была направлена ООО МФК «Займ Онлайн» ФИО1 после заполнения последним заявления-анкеты на сайте www.payps.ru и принятия положительного решения о выдаче займа в виде уникального кода посредством смс-сообщения на номер телефона, указанный в заявлении о предоставлении потребительского займа 

<

данные изъяты>

После того, как полученный уникальный код из смс-сообщения (сигнатура подписи) «

<

данные изъяты>» был проставлен в специально интегрированном окне в личном кабинете заемщика (акцепт), ООО МФК «Займ Онлайн» перевело ФИО1 денежные средства в размере 30 000 руб. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты> через расчетный счет АО «Тинькофф Банк», что подтверждается техническими данными по заявлению-анкете № от ДД.ММ.ГГГГ на получение займа, справкой АО «Тинькофф Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом по банковской карте ПАО «Сбербанк».

Из положений договора потребительского займа следует, что ответчику истцом предоставлены следующие индивидуальные условия кредитования: сумма кредита (займа) – 30 000 руб.; процентная ставка – 365,00% - первые 45 календарных дней с даты предоставления займа; 255,50% - последующие дни после 45 дня с даты предоставления займа до плановой даты погашения, установленной в графике платежей; 255,50% - если заем будет погашен позднее сроков, установленных в графике платежей; срок возврата кредита (займа) – 180 дней (ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Как указано в ст. 12 Закона о займе кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами (пункт 1).

При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных (пункт 2).

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 4 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключило с ООО ПКО «Вива Коллект» договор уступки прав требования (цессии) №ВК, в соответствии с условиями которого право требования по договору потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1, перешло от ООО МФК «Займ Онлайн» к ООО ПКО «Вива Коллект».

Поскольку обстоятельств, освобождающих ответчика ФИО1 от исполнения обязательства по возврату займа, судом не установлено, суд полагает требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 30 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 24 ст. 5 Закона о займе (в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). 

Если в договоре не сказано иного, проценты за пользование займом всегда нужно начислять со дня, следующего за днем передачи (перечисления) денег (ст. 191 ГК РФ, п. 3.2 Базового стандарта, утв. Протоколом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № КФНП-2).

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование полученными денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 800 руб. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по общему правилу отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ); вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Судом расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен, установлено его соответствие условиям договора займа, нормам о потребительском займе, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда не имеется.

Поскольку ответчиком не было предоставлено суду мотивированного контррасчета взыскиваемых сумм то, суд полагает возможным при вынесении решения руководствоваться расчетом, предоставленным стороной истца.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита (займа) в совокупном размере 74 800 руб.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ранее истцом была уплачена государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 222 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № уплаченная госпошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа была зачтена судом в счет подлежащей уплате госпошлины за подачу искового заявления.

При подаче искового заявления истцом ООО ПКО «Вива Коллект» была оплачена госпошлина в размере 2 778 руб., что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая размер удовлетворенных судом требований истца, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 800 руб., из которой: 30 000 руб. сумма основного долга, 44800 руб. проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 78 800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суд в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Т.В. Евсюкова