ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2023 года с. Б.Солдатское

Судья Большесолдатского районного суда 

<

адрес> Шевляков В.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО6., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с.Б.Солдатское, 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, работающего пожарным в ПЧ 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

адрес> с.Б.Солдатское, 

<

адрес> ходе ссоры с ФИО7. ударил ее рукой в левую область туловища и толкнул рукой в область лица, в результате чего ФИО8. были причинены телесные повреждения в виде ссадины на левой щеке; поверхностной ссадины в подбородочной области слева, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой после работы в пожарной части. ФИО9. в это время находилась одна. Он спросил у ФИО10. по оплате коммунальных услуг, она стала возражать и между ними произошел словесный скандал. Он приготовил себе завтрак и пошел в свою комнату, не закрыв за собой дверь. Когда он сел за стол и стал завтракать к нему подбежала ФИО11., ударила рукой в нос, схватила за волосы, потянула и оцарапала лицо. Он встал, отодвинул ее от себя левой рукой и выбежал из дома. Никаких телесных повреждений ФИО12 он не причинял.

Потерпевшая ФИО13. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут она находилась дома. С работы пришел ее бывший муж ФИО1, поскольку они с ним разведены, она предложила ему производить оплату коммунальных услуг пополам, но он отказался и начал ее оскорблять. Сказал, что платить не будет, уйдет жить к брату, отключит газ и электроэнергию. Она ему объяснила, что отключить он не имеет права, поскольку она платит свою часть, а он пусть уходит. После чего он разозлился и ударил ее в лицо рукой в область носа, а потом рукой в левый бок, от чего она испытала физическую боль и присела. ФИО1 перед зеркалом стал говорить «что он сделал», затем выбежал из дома. Она осталась одна и примерно перед обедом ей на мобильный телефон позвонил участковый ФИО2 и сообщил, что ФИО1 в отношении нее написал заявление, что она его избила. После чего она сказала участковому, что бы он приехал к ней и она напишет заявление, он тоже ее побил. Через некоторое время приехал участковый и она написала заявление, о том, что ФИО1 ее побил. От действий ФИО1 у нее на лице была в области носа припухлость с синим оттенком, царапины на щеке и боль в левом боку. На следующий день она прошла судебно-медицинскую экспертизу.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушения установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за который предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного применения физической силы на любые части тела человека, которые повлекли за собой причинение физической боли.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

адрес> с.Б.Солдатское, 

<

адрес> ходе ссоры с ФИО14., ударил ее рукой в левую область туловища и толкнул рукой в область лица, в результате чего ФИО15. были причинены телесные повреждения в виде ссадины на левой щеке; поверхностной ссадины в подбородочной области слева, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта № у ФИО16 были обнаружены следующие телесные повреждения головы: 

- ссадина кожи в области спинки носа; неправильной овальной формы, поверхность которой расположена на уровне кожи, сухая буро-красного цвета, длинником ориентирована на 4 и 10 час. усл.циф.часов, размерами 0,5x0,3 см.

- ссадина кожи в подглазничной области слева, полосовидной формы, поверхность которой расположена на уровне кожи, сухая буро-красного цвета, концами ориентирована на 2 и 8 час.усл.циф.часов, размерами 1,0x0,5 см.

Данные телесные повреждения образовались от тангенциальных воздействий (под углом) твердого тупого предмета (предметов) относительно травмируемой части тела, которые сопровождались механическим сдиранием поверхностного слоя кожи.

Давность образования телесных повреждений, с учетом их морфологических свойств, в пределах 1-2 суток включительно на момент объективного осмотра ФИО17

На теле ФИО18 имелось две анатомических зоны приложения травмирующей силы. Зонами приложения травмирующей силы являются: область носа, левая подглазничная область. 

Данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Данные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме показаний потерпевшей, подтверждаются также совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании, а именно:

Заявлением ФИО21. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ ее избил. 

Определением о возбуждении административного дела в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д.9);

Рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО3 (л.д. 11), согласно которого у него на рассмотрении находится материал проверки по сообщению гр. ФИО19 о том, что ее избил ФИО1

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). 

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ и которые не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Доводы ФИО1 о том, что он телесных повреждений ФИО20. не причинял, опровергаются вышеприведенными доказательствами и расцениваются судом как желание уйти от ответственности. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих наказание, а также отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам: получатель – УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), №

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Курского областного суда, через Большесолдатский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.И. Шевляков