УИД 24RS0002-01-2019-003192-50

Уголовное дело №1-553/2019

(11901040002000705)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 29 июля 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурораРомановой Ю.Б., 

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Сысоевой Н.С., представившей удостоверение № 1876 и ордер №2523 от 29.07.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

22 мая 2017 года ФИО1 Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 14 июня 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Водительское удостоверение № ФИО1 сдал на хранение в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» 10 июля 2017 года. Срок административного наказания начал исчисляется с 10 июля 2017 года, закончился 10 января 2019 года.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, таким образом, ФИО1 в период с 10.01.2019 года по 10.01.2020 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

ФИО1, 21 мая 2019 года около 10 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управлениетранспортным средством в состоянии опьянения, находясь на участке местности, расположенном около дома № 36 по ул. 1-ая Грузинская г. Ачинска Красноярского края, сел за руль автомобиля марки «ToyotaGaia» («Тойота Гайа»), государственный регистрационный знак «№ регион», завел его двигатель и поехал с указанного места, тем самым начав на автомобиле самостоятельное движение по улицам г. Ачинска.

Управляя указанным автомобилем, ФИО1 около 10 часов 58 минут 21 мая 2019 г., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 метров в западном направлении от строения № 49 «а» по ул. Алтайская г. Ачинска Красноярского края, был остановлен сотрудниками ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский». В 11 часов 02 минуты 21 мая 2019 года ФИО1 был отстранен сотрудником ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

21 мая 2019 года в 11 часов 22 минуты, ФИО1, находящемуся в патрульном автомобиле, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 метров в западном направлении от строения № 49 «а» по ул.Алтайская г. Ачинска Красноярского края, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился.

Согласно акту 24 МО № 407159 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 мая 2019 года, процент этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе, составил 0,97 мг/л, таким образом, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации сзащитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно: показаниями свидетеля инспектора ДПС ГИБДДР.О.;рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» о выявленном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении от 21.05.2019 года в отношении ФИО1;протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения;тестом прибора; протоколом о задержании транспортного средства; списком нарушений; протоколом проверки показаний ФИО1 на месте; протоколом осмотра автомобиля «ToyotaGaia» («Тойота Гайа»), государственный регистрационный знак «№ регион»; протоколом выемки DVD-диска с фрагментом записи; протоколом осмотра компакт-диска с фрагментом записи; постановлением Мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 14.06.2017 года.

Вышеприведенные доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, сторонами не оспариваются.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого ФИО1, а также с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со статьей 19 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, нахождении на иждивении дочери, обучающейся по очной форме.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, 

<

данные изъяты>, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также в целях предотвращения совершения ФИО1 новых преступлений против безопасности дорожного движения, суд не находит оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и сохранения за ним права управления транспортными средствами.

Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу о хранении при деле предметов и документов, признанных вещественными доказательствами; о возвращении по принадлежности ФИО1 автомобиля марки «ToyotaGaia» («Тойота Гайа»), государственный регистрационный знак «К 687 УУ, 24 регион».

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «ToyotaGaia», государственный регистрационный знак «№ регион», хранящийся на специализированной стоянке «ИП Орёшкин» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Южная промзона, квартал 5, строение 9 – вернуть ФИО1 по принадлежности;

- DVD-R диск с фрагментами записи за 21.05.2019; протокол об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 187890 от 21.05.2019 года; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 407159 от 21.05.2019 года; чек алкотестера от 21.05.2019 года; протокол о задержании транспортного средства 24 КР № 898469 от 21.05.2019 года; постановление по делу об административном правонарушении от 21.05.2019 года в отношении ФИО1; протокол об административном правонарушении 24 ТУ № 027996 от 21.05.2019 года; копию постановления по делу об административном правонарушении № от 21.05.2019 года; копию постановления по делу об административном правонарушении от 21.05.2019 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Председательствующий судья Е.В. Гельманова