Дело № 5-105/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Благодарный 15 мая 2017 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Каневский М. О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , работающего сварщиком в », , зарегистрированного и проживающего по адресу:

разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут при въезде был выявлен ФИО1, который своим поведением вызвал подозрение в употреблении наркотических средств. В ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), по результатам химико-токсикологического исследования ФИО1 выявлено вещество связи с чем, установлен факт употребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, полностью признал, фактические обстоятельства правонарушения, отраженные в протоколе, не отрицал, в содеянном раскаялся.

Объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучение материалов дела об административном правонарушении, позволили прийти к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении вменяемого ему правонарушения установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами полицейских ОМВД России по ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом выявленного нарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса гр.ФИО5, ФИО6, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- справкой № ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК химико-токсикологическая лаборатория от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по результатам химико-токсикологического исследования ФИО1 выявлено вещество 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – потребление наркотических средств без назначения врача.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. 

Исходя из вышеизложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отношение правонарушителя к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, ч. 4 ст. 27.5 и ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ) рублей.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Ставропольскому краю (ОМВД России по Благодарненскому району) .

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья: М. О. Каневский