К делу № 1 – 426/17 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Бережинской Е.Е.

при секретаре судебного заседания Быковченко М.В.

с участием государственного обвинителя Коваленко Ю.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО2, ордер №, уд. №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь на 

<

адрес>, точный адрес следствием не установлен, в неустановленное следствием время, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 37,73 грамма, расфасованное в шесть полимерных свертков, обмотанных прозрачной липкой лентой, и хранил при себе. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, вступившие в силу с 01.01.2013 г., является значительным размером, для данного вида наркотического средства. 

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, вблизи ФКУ ИК – 14 ФКУ был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП (ПО) Управления МВД России по г. Краснодару. 13.12.2016 года в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часов 27, проводимого сотрудниками полиции по помещении служебного кабинета № 304 Отдела полиции (ПО) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: 

<

адрес>, под курткой одетой на досматриваемом, с правой стороны, было обнаружено и изъято наркотическое средство. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, не признал, пояснил что наркотическое средство он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, так как эпизодически употребляет наркотические средства после полученной травмы. 

Вина ФИО1 в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств, в значительном размере, подтверждается показаниями свидетелей, данными ими в судебном заседании.

Так, свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании дали аналогичные показания и поясняли, ДД.ММ.ГГГГ поступила информация из оперативного отдела ФКУ ИК -14 УФСИН РФ по КК в отдел полиции (ПО) УМВД РФ по г. Краснодару о том, что возле ИК-14 УФСИН РФ по КК находится человек, который ведет себя подозрительно, возможно собирается осуществить сбыт наркотических средств на территорию колонии. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут, ими совместно с сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-14 УФСИН РФ по КК около дома 

<

адрес> был выявлен ФИО1, который вел себя подозрительно, нервно озирался по сторонам. Для установления его личности и проведения личного досмотра ФИО1 был доставлен в отдел полиции (ПО) УМВД РФ по г. Краснодару, по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых под его курткой, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились шесть бумажных свертков с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. Кроме того, ватными тампонами были сделаны смывы с кистей рук ФИО1, которые также были изъяты и упакованы. 

Так же вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО11, ФИО10, данными ими на предварительном следствии, и оглашенными в ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 240, 281 УПК РФ по ходатайству гособвинения: 

Так, свидетель ФИО9 сотрудник оперативного отдела ФКУ ИК-14 УФСИН России по КК, на предварительном следствии пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 00 минут, он совместно с сотрудниками полиции, на прилегающей территории к ФКУ ИК -14 УФСИН России по Краснодарскому краю по адресу: 

<

адрес>, участвовал в задержании ФИО1, который вел себя подозрительно, и возможно намеревался перебросить наркотическое средство на территорию колонии. ФИО1 был доставлен в ОП (ПО) УМВД РФ по г. Краснодару для установления личности, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты шесть полимерных свертков, внутри которых находилось вещество серо-зеленного цвета, с характерным запахом конопли. Также ФИО1 были сделаны ватными тампонами смывы с кистей рук, которые были упакованы. 

Свидетели ФИО11 и ФИО10 на предварительном следствии поясняли, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 в отделении полиции Прикубанского округа г.Краснодара, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе досмотра у ФИО1 под курткой, с правой стороны был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились шесть бумажных свертков с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. Все изъятое было упаковано в полимерный пакет, где все участвующие лица поставили свою подпись. Кроме того, сотрудниками полиции были сделаны ватными тампонами смывы с кистей рук ФИО1, которые также были изъяты и упакованы, по поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что наркотическое средство хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, вина подсудимого в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств доказана письменными доказательствами по делу, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя гособвинения: 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого осмотрен полимерный пакет № 1 с наркотическим средством – марихуана, остаточная масса которого после производства экспертизы составила 36, 71 грамм, полимерный пакет № 2 с ватными тампонами со смывами с кистей рук ФИО1, на поверхности которых обнаружены в микроколичестве наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, после чего признаны вещественными доказательствами; 

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на 26 листах в отношении ФИО1, после чего признаны вещественными доказательствами;

Рапортом старшего о/у отделения по ОТ ОП (ПО) УМВД РФ по г. Краснодару капитана полиции ФИО7, о регистрации материалов в отношении ФИО1 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра по адресу: 

<

адрес>, гражданина ФИО1, в присутствии понятых, под курткой, надетой на нем, справа был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находилось шесть бумажных свертков, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, серо- зеленого цвета; 

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 13 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводимого в кабинете № 304 (ОП) УМВД России, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось шесть бумажных свертков с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Данные свертки были упакованы в полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с подписями понятых и участвующих лиц;

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводимого в кабинете № 304 (ОП) УМВД России, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, был изъят полимерный пакет, внутри которого находилось шесть бумажных свертков с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Данные свертки были упакованы в полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с подписями понятых и участвующих лиц;

Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого во время сбора образцов гражданина ФИО1 в присутствии понятых были сделаны смывы с ладоней правой и левой руки ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Ватные тампоны были упакованы и опечатаны биркой с подписями понятых и участвующих лиц;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого растительные массы №№1-6серо-зеленого цвета в шести бумажных свертках в полимерном пакете, представленные на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством- марихуаной. Масса марихуаны, высушенной при температуре 110 С, на момент исследования составила 5,45 грамма, массой 5,57 грамма, массой 4,13 грамма, массой 6,64 грамма, массой 11, 54 грамма, массой 4,19 грамма соответственно;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на ватных тампонах(смывы с кистей рук) гражданина ФИО1 представленных на экспертное исследование по материалам КУСП №, обнаружены микроколичества наркотического средства – тетрогидроканнабинол. 

При обсуждении вопроса о квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства, а также на предварительном следствии, подсудимый ФИО1 утверждал о том, что он приобрел наркотические средства и хранил при себе для личных целей, и доводы подсудимого, ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства никем не опровергнуты. Таким образом, исходя из того, что в ходе судебного следствия не установлена направленность умысла ФИО1 на покушение к сбыту наркотических средств, обнаруженных в ходе его личного досмотра, указанные обстоятельства не могут рассматриваться как признак покушения к сбыту наркотического средства и должны быть квалифицированы по фактически наступившим последствиям.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные суду доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности и достаточности, суд считает, что ввиду отсутствия доказательств тому, что подсудимым было совершено покушение на сбыт наркотических средств, действия подсудимого надлежит квалифицировать как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства в крупном размере по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, не состоит на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах. Характеризуется по месту жительства и по месту прохождения службы на должности старшего разведчика с положительной стороны. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает отношение подсудимого к совершенному преступлению, признание вины и раскаяние в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Суд так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также тот факт, что 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного, и конкретных обстоятельств дела, а так же учитывая то, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы. Однако, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные меры наказания.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304,307,308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 и назначить наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательств по делу наркотические вещества и иные предметы, хранящиеся в ОП (Прикубанский округ) Управления МВД России по городу Краснодару по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток. 

Председательствующий: