ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

14 ноября 2018 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Раднаеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3763/18 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 05.10.2012 г. в размере 102 382,95 руб., задолженность по кредитному договору ... от 05.02.2013 г. в размере 107 293,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 296,76 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются обязательства по договору, ответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. В его адрес были направлены заключительные требования со сроком оплаты до 05.12.2013 г., 05.01.2014 г., однако до настоящего момента ответчик требования не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени, месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. 

Суд, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 05.10.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ... посредством направления клиентом заявления о выдаче кредита и его акцепта банком, на сумму 99 334,88 руб., на срок 1462 дня, под 32% годовых; 05.02.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ... посредством направления клиентом заявления о выдаче кредита и его акцепта банком, на сумму 110 642,40 руб., на срок 731 дней, под 32% годовых. 

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В нарушение порядка погашения кредитов, ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредитов, не исполняя принятые обязательства по их погашению, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами. В связи с чем ответчику были направлены письма с заключительными требованиями об оплате обязательств по договорам в полном объеме, но до настоящего времени ответчик требования банка не исполнил.

Задолженность по кредитному договору ... от 05.10.2012 г. составляет 102 382,95 руб., в том числе 87 428,71 руб. - задолженность по основному долгу, 11 154,24 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 3 800 руб.- плата за пропуск очередного платежа; задолженность по кредитному договору ... от 05.02.2013 г. составляет 107 293,45 руб., в том числе 92 700,85 руб. - задолженность по основному долгу, 10 792,60 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 3 800 руб.- плата за пропуск очередного платежа.

Данный расчет судом проверен, принимается как верный, ответчиком не оспорен. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 102382,95 руб. по кредитному договору ... от 05.10.2012 г.; задолженность в размере 107293,45 руб. по кредитному договору ... от 05.02.2013 г. 

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика подлежит взысканию возмещение уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 5 296,76 руб. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу АО «Банк Русский Стандарт»:

задолженность по кредитному договору ... от 05.10.2012 г. в размере 102 382 (сто две тысячи триста восемьдесят два) руб. 95 коп.;

задолженность по кредитному договору ... от 05.02.2013 г. в размере 107 293(сто семь тысяч двести девяносто три) руб. 45 коп.;

возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 296 (пять тысяч двести девяносто шесть) руб. 76 коп. 

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2018. 

Судья: О.Е. Брянская