УИД № 36RS0008-01-2023-001016-10

Дело № 1-181/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 14 ноября 2023 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Полухина Д.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение № 963 и ордер № 2877/1 от 01.11.2023,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Чеченской Республики, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

02.08.2023, днем, ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес>, обнаружил произрастающие дикорастущие, наркотикосодержащее растения рода конопля. В это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства и его хранения без цели сбыта для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 оборвал верхние части с одного дикорастущего куста растения рода конопля, тем самым незаконно его приобретя. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 высушил, измельчил, поместил полученное вещество в полиэтиленовый пакет, и стал хранить при себе в левом нагрудном кармане рубашки, для личного потребления, без цели сбыта. 

10.08.2023, в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 10 минут, при производстве личного досмотра в кабинете № 27 ОМВД России по Бобровскому району по адресу: 

<

...>, указанное вещество было обнаружено и изъято у ФИО1 из левого нагрудного кармана надетой на него рубашки.

Вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1, согласно заключения эксперта № 42 от 23.08.2023, является наркотическим средством – «каннабис» («марихуана»), общая масса которого в высушенном состоянии составила 13,04 грамма, размер которого является значительным. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и показал, что коноплю он сорвал 02.08.2023, днем, вблизи 

<

адрес>, недалеко от железнодорожного полотна. После чего коноплю высушил, измельчил и хранил у себя для личного пользования, положив её в карман рубашки. 

10.08.2023, вечером, надев указанную рубашку, с хранящимся в ней наркотическим веществом, он пошел в г. Бобров по делам. По пути, на ул. Подгорной, он был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Бобровскому району для производства личного досмотра. Находясь в ОМВД России по Бобровскому району, в присутствии понятых, в отношении его был произведен личный досмотр, в ходу которого, в надетой на нем рубашке, была обнаружена марихуана россыпью и набитая в сигарету вместо табака. Он пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является марихуаной. После чего марихуана была изъята. 

Свидетель Свидетель №1, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показал, что 10.08.2023 им, совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Бобровскому району Свидетель №2, с целью профилактики и раскрытия правонарушений и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, осуществлялась отработка жилого сектора ул. Подгорной, ФИО3 и переулков 1, 2, 3 Пушкинских г. Бобров Воронежской области. Около 21 часа 30 минут тех же суток, на ул. Подгорная, около д. № 140, ими был замечен мужчина с признаками опьянения, в связи с чем ими было принято решение о проверке данного мужчины. Данный мужчина представился ФИО1 При беседе с ФИО1 возникли подозрения о том, что он находится в состоянии наркотического опьянения, поскольку по внешним признакам ФИО1 был пьян, но запаха алкоголя от него не исходило. Поэтому было принято решение о доставлении ФИО1 в отдел полиции для установления его личности. По прибытии в отдел полиции личность ФИО1 была установлена, а также, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра в левом нагрудном кармане рубашки у ФИО1 было обнаружено и изъято полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения и сигаретой, в которой также находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он приобрел около железнодорожных путей вблизи 

<

адрес>, высушил, измельчил и стал хранить для личного потребления (л.д. 83-85).

Свидетель Свидетель №2, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показал, что 10.08.2023 им, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Бобровскому району Свидетель №1, с целью профилактики и раскрытия правонарушений и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, осуществлялась отработка жилого сектора ул. Подгорной, ФИО3 и переулков 1, 2, 3 Пушкинских г. Бобров Воронежской области. Около 21 часа 30 минут тех же суток, на ул. Подгорная, около д. № 140, ими был замечен мужчина с признаками опьянения, в связи с чем было ими принято решение о проверке данного мужчины. Данный мужчина представился ФИО1 При беседе с ФИО1 возникли подозрения в том, что он находится в состоянии наркотического опьянения, поскольку по внешним признакам ФИО1 был пьян, но запаха алкоголя от него не исходило. Поэтому было принято решение о доставлении ФИО1 в отдел полиции для установления его личности. По прибытии в отдел полиции личность ФИО1 была установлена, а также, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра в левом нагрудном кармане рубашки у ФИО1 было обнаружено и изъято полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения и сигаретой, в которой также находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он приобрел около железнодорожных путей вблизи 

<

адрес>, высушил, измельчил и стал хранить для личного потребления (л.д. 86-89).

Свидетель Свидетель №3, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показал, что 10.08.2023, вечером, он был приглашен в отдел полиции в качестве понятого в поведении личного досмотра ФИО1 При производстве личного досмотра, в кармане рубашки, надетой на ФИО1 было обнаружено вещество растительного происхождения, завернутое в полиэтиленовый сверток, а также сигарета с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что это марихуана и она принадлежит ему (л.д. 91-93).

Свидетель Свидетель №4, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показал, что 

<

дата>, в вечернее время, он был приглашен в отдел полиции в качестве понятого в поведении личного досмотра ФИО1 При производстве личного досмотра, в кармане рубашки, надетой на ФИО1 было обнаружено вещество растительного происхождения, завернутое в полиэтиленовый сверток, а также сигарета с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что это марихуана и она принадлежит ему. Хранил он её для личного потребления без цели сбыта (л.д. 95-97).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами: 

- заключением эксперта № 42 от 23.08.2023, согласно которого, вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – «каннабис» («марихуана»), масса которого в высушенном состоянии составила 13,04 грамма (л.д. 38-39);

- протоколом личного досмотра с иллюстрационной таблицей от 10.08.2023, согласно которого в левом нагрудном кармане рубашки, надетой на ФИО1, был обнаружен полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 13-16);

- протоколом изъятия вещей и документов с иллюстрационной таблицей от 10.08.2023, согласно которого у ФИО1 было изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета находящееся в полиэтиленовом свертке (л.д. 17-20);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 31.08.2023, в ходе которого осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства полиэтиленовый сверток, с находящимся в нем наркотическом средством «каннабис» («марихуана») общим весом 12,85 грамм (л.д. 77-80);

- протоколом проверки показаний на месте с иллюстрационной таблицей от 16.10.2023, согласно которому, ФИО1 указал на участок местности, где он приобрел наркотическое вещество - «каннабис» («марихуана») и рассказал об обстоятельствах его приобретения (л.д. 100-104).

Согласно заключению врача - судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 25.09.2023 № 1459, ФИО1 не страдает алкоголизмом, наркоманией. На момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма не нуждается, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 74-75).

Исследовав и оценив представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1 предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены. 

Назначение штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку данным видом наказания исправление осужденного достигнуто не будет. 

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. 

Законных оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: пакет с наркотическим средством – «каннабис» («марихуана»), общей массой в высушенном состоянии 12,85 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району, подлежит уничтожению.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого ФИО1 участвовала адвокат адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичева Н.А., которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении одного дня судебного заседания 14.11.2023 оплата её труда по защите подсудимого в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 с учетом изменений, внесенных в него постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года с учетом степени сложности данного уголовного дела составляет 1646 рублей за один день занятости адвоката, а всего 1646 рублей, которые подлежат возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Указанные процессуальные издержки, связанные с оплатой труда его защитника по назначению за счет федерального бюджета на стадии дознания в размере 4852 рубля и в судебном разбирательстве в размере 1646 рублей, подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественное доказательство: пакет с наркотическим средством – «каннабис» («марихуана»), общей массой в высушенном состоянии 12,85 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району, - уничтожить.

Оплату расходов в сумме 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката адвокатского филиала ВОКА Ильичевой Н.А., осуществлявшей защиту по назначению в судебном заседании 14.11.2023 в отношении ФИО1 по уголовному делу № 1-181/2023 (банковские реквизиты: расчетный счет № 

<

***>, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН 

<

***>, КПП 366401001, к/с 30101810600000000681), произвести за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в доход государства 6 498 (шесть тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 00 копеек в возмещение процессуальных издержек государства по оплате труда его защитника, произведенных за счет средств федерального бюджета на стадии дознания и в судебном разбирательстве. 

Копию приговора для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Ильичевой Н.А. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий судья А.П.Попов