Дело №2-222/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Покровск 25 мая 2017 года 

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: 

председательствующего судьи Сыроватской О.И., 

с участием помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) ФИО2,

представителя истца ФИО3 по доверенности, 

при секретаре Постниковой М.П. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО4 обратился в Хангаласский районный суд РС (Я) с иском к ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

В обоснование своих исковых требований истец, указал на то, что он является собственником жилого помещения –частного дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> В его доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО5 Ответчик был зарегистрирован по просьбе его 

<

данные изъяты> - ФИО1 ФИО5 состоял в отношениях с ней, и проживал совместно с членами семьи. В ДД.ММ.ГГГГ отношении между 

<

данные изъяты> и ответчиком прекратились, с того момента он по адресу: 

<

адрес> не проживает, в данное время его постоянное место жительство неизвестно. ФИО6 неоднократно доносила ему его требования о добровольном снятии с регистрационного учета, на что одни обещания в течение 

<

данные изъяты> лет. В спорном имуществе в данное время проживают восемь членов семьи, трое из которых являются несовершеннолетними. С ответчиком у него не имеются никаких договорных и других установленных законом обязанностей. В связи с отказом и бездействием ответчика в добровольном порядке сняться с регистрационного учета им были понесены судебные расходы: оказание юридических услуг 

<

данные изъяты> руб. и оплата государственной пошлины 

<

данные изъяты> руб. Просит признать ответчика ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> обязать орган, осуществляющий регистрацию граждан по месту жительства снять его с регистрационного учета, взыскать понесенные судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание, не явился ответчик ФИО5, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, по месту регистрации также не проживает, место пребывания его неизвестно. 

В соответствии с ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ. 

Последним известным местом жительства ответчика является адрес: 

<

адрес> по которому ответчик не проживает. 

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав мнения сторон по вопросу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд на основании ст.119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО5, поскольку его место пребывания неизвестно о чем в суд поступили сведения с последнего известного места жительства ответчика. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 свои заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, и ссылаясь на те же доводы просит иск удовлетворить в полном объеме. 

Выслушав доводы представителя истца, заключение прокурора, полгавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение –жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № 

Согласно адресной справке МП ОМВД России по Хангаласскому району от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО5.

Согласно пояснениям истца ФИО4 он зарегистрировал ответчика по указанному адресу по просьбе своей 

<

данные изъяты> ФИО1 поскольку в то время ответчик состоял в отношениях 

<

данные изъяты>. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ отношения между ними были прекращены, ответчик членом его семьи не является. До настоящего времени ответчик не предпринимает мер к добровольному снятию с регистрационного учета. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО5 в данном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, бремя его содержания не несет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. Регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении, препятствует истцу ФИО4 как собственнику жилого помещения реализовать свое право владения и пользования жилым помещением в полном объеме, а также связана с дополнительными расходами по содержанию жилого помещения. 

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании ответчика утратившими права пользования жилым помещением, поскольку ответчик членом семьи истца не является, расходов по содержанию жилого помещения не несет, в спорном жилом помещении по настоящее время не проживает, его место нахождение неизвестно, его регистрация в жилом доме не порождает права пользования жилым помещением, спорный жилом дома находится в собственности истца. 

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (ред. от 21.05.2012), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

При таких обстоятельствах, нет необходимости в удовлетворении исковых требования о снятии ответчика с регистрационного учета, в связи с тем, что вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим его право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб. суд полагает необходимым оставить без рассмотрения, с разъяснением истцу его права обращения в суд с указанным требованием с отдельным ходатайством, поскольку истцом суду не представлены документы, подтверждающие расходы истца в указанном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета–удовлетворить. 

Признать ФИО5 , 

<

данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Сыроватская О.И.

Решение в окончательной форме составлено 25 мая 2017 года.