Дело № 2-1800/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Элиста 13 июня 2018 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре Багаевой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 10.07.2017 г. между Банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, данному соглашению присвоен № ССОРАKRVKR1707101951, сумма кредитования составила 957 000 руб., проценты за пользование кредитом 21.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца в размере 26 500 руб. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 11.09.2017 г. по 11.12.2017 г. образовалась задолженность в размере 1 022 517,61 руб. Просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании № ССОРАKRVKR1707101951 в размере 1 022 517,61 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 312,59 руб. 

В судебное заседание представитель Банка ФИО2 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддержала в полном объёме, одновременно указав, что в случае неявки ответчика в судебное заседание, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явился. В заявлении на получение кредитной карты ответчик указал свой адрес регистрации и фактического проживания. Сведений о перемене места жительства в Банк не поступало, предъявляя иск в суд, Банк указал известный ему адрес.

Извещение о судебном заседании и копия иска с приложенными документами, направленные судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по вышеуказанным адресам, возвращены с отметкой «истек срок хранения». В данном случае риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи, несет сам ответчик в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 10.07.2017 г. между Банком и ФИО1 в офертно - акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными под № ССОРАKRVKR1707101951 в размере 957 000 руб. под 21,99 % годовых. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил ФИО1 денежные средства в размере 957 000 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца в размере 26 500 руб.

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Как видно из материалов дела, представленного Банком расчета, в результате несвоевременного внесения ФИО1 платежей, предусмотренных Соглашением о кредитовании, образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.05.2018г. составляет 1 022 517,61 руб., из них: просроченный основной долг – 948 373,35 руб., начисленные проценты – 69 268,33 руб., штрафы и неустойки – 4 875,93 руб. 

Указанное свидетельствует о том, что заёмщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, сроки внесения очередных платежей в погашение основного долга и процентов в течение длительного времени нарушаются.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию непогашенная сумма задолженности (просроченный основной долг, начисленные проценты, штрафы и неустойки) по состоянию на 11.05.2018 г. в размере 1 022 517,61 руб. 

Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, так как она соразмерна сумме основного долга.

Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 74388 от 11.05.2018 г. истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 13 312,59 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ССОРАKRVKR1707101951 от 10.07.2017 г. в размере 1 022 517,61 руб., в том числе: просроченный основной долг – 948 373,35 руб., начисленные проценты – 69 268,33 руб., штрафы и неустойки – 4 875,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 312,59 руб. 

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Е. Согданова