Дело №1-26/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Шкурупий Е.А.,

при секретаре Заздравных Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя-прокурора Петропавловского района Алтайского края Лебёдкина В.Г.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов Малыгина Р.В., представившего удостоверение № Адвокатской конторы г. Белокурихи и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, представившей удостоверение № Адвокатский кабинет «ФИО4» г. Бийск и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, русским языком владеющего свободно, 

<

данные изъяты>, с образованием 

<

данные изъяты>, разведенного, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> в 

<

адрес>, работающего не официально в 

<

данные изъяты>рубщиком мяса, судимого:

-10.10.2017 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком в 2 года;

-25.10.2017 мировым судьей судебного участка № 5 Искитимского судебного района Новосибирской области по ч.1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 6 000 рублей в доход государства (по состоянию на 26.06.2018 штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, русским языком владеющего свободно, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>3 

<

адрес>, работающего не официально в 

<

данные изъяты>разнорабочим, судимого:

- 27.09.2016 Новоалтайским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года;

- 05.05.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыл 02.08.2017, дополнительный вид наказания исполняет, срок исчисляется с 16.05.2017-т.11, л.д. 250), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 жители Первомайского района Алтайского края, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее 08.06.2017, у иного установленного следствием лица, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение хищений чужого имущества, а именно лошадей, находящихся на пастбищах, расположенных на территории Алтайского края. 

Для осуществления данной преступной деятельности в течение длительного периода времени, с целью извлечения максимального преступного дохода, иное установленное следствием лицо, решил создать организованную группу, руководство которой взять на себя. 

Согласно преступному замыслу иного установленного следствием лица, являясь руководителем организованной группы, он должен был давать указания остальным ее участникам подыскивать на территории Алтайского края лошадей, свободно пасущихся на пастбищах, давать указания 

<

данные изъяты> похищать их, скрываться с похищенными лошадьми с места преступления и впоследствии перегонять ему для дальнейшей реализации.

Подыскивая участников группы, иное установленное следствием лицо, будучи осведомленным о том, что его знакомый ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), с которым у него в силу длительности знакомства, совместного времяпрепровождения и общих интересов сложились доверительные отношения, по складу своего характера легко поддается влиянию, склонен к совершению корыстных преступлений, нуждается в денежных средствах, решил вовлечь его в состав создаваемой им организованной группы в целях обеспечения ее устойчивости и сплоченности.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам имущества, и желая их наступления, иное установленное следствием лицо, не позднее 08.06.2017, на территории усадьбы принадлежащего ему дома, расположенного по ул. 1-я Ипподромная, 13 в г. Новоалтайске Алтайского края, встретился с ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), посвятил его в свои преступные намерения и предложил ему войти в состав организованной группы под его руководством для систематического совершения 

<

данные изъяты> хищений чужого имущества, а именно лошадей, находящихся на пастбищах, расположенных на территории разных районов Алтайского края.

ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), понимая, что ему предложено стать участником организованной группы под руководством иного установленного следствием лица и совершать в ее составе на протяжении длительного периода времени 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного и значительного обогащения, дал согласие на свое участие в преступной деятельности и вошел в организованную преступную группу под руководством иного установленного следствием лица.

Продолжая реализовывать задуманное, иное установленное следствием лицо, желая расширить состав организованной им группы, будучи осведомленным о том, что его знакомый ФИО1, с которым у него в силу длительности знакомства, совместного времяпрепровождения и общих интересов сложились доверительные отношения, по складу своего характера легко поддается влиянию, склонен к совершению корыстных преступлений, ранее неоднократно был судим за совершение аналогичных преступлений, нуждается в денежных средствах, решил вовлечь его в состав создаваемой им организованной группы в целях обеспечения ее устойчивости и сплоченности.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам имущества, и желая их наступления, иное установленное следствием лицо, не позднее 05.08.2017, на территории Алтайского края, встретился с ФИО1, посвятил его в свои преступные намерения и предложил ему войти в состав организованной группы под его руководством для систематического совершения 

<

данные изъяты> хищений чужого имущества, а именно лошадей, находящихся на пастбищах, расположенных на территории разных районов Алтайского края. 

ФИО1, понимая, что ему предложено стать участником организованной группы под руководством иного установленного следствием лица и совершать в ее составе на протяжении длительного периода времени 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного и значительного обогащения, дал согласие на свое участие в преступной деятельности и вошел в организованную преступную группу под руководством иного установленного следствием лица.

Продолжая реализовывать задуманное, иное установленное следствием лицо, желая расширить состав организованной им группы, будучи осведомленным о том, что его знакомый ФИО2, с которым у него в силу длительности знакомства, совместного времяпрепровождения и общих интересов сложились доверительные отношения, по складу своего характера легко поддается влиянию, склонен к совершению корыстных преступлений, нуждается в денежных средствах, решил вовлечь его в состав создаваемой им организованной группы в целях обеспечения ее устойчивости и сплоченности.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам имущества, и желая их наступления, иное установленное следствием лицо, не позднее 18.08.2017, на территории Алтайского края, встретился с ФИО2, посвятил его в свои преступные намерения и предложил ему войти в состав организованной группы под его руководством для систематического совершения 

<

данные изъяты> хищений чужого имущества, а именно лошадей, находящихся на пастбищах, расположенных на территории разных районов Алтайского края. 

ФИО2, понимая, что ему предложено стать участником организованной группы под руководством иного установленного следствием лица и совершать в ее составе на протяжении длительного периода времени 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного и значительного обогащения, дал согласие на свое участие в преступной деятельности и вошел в организованную преступную группу под руководством иного установленного следствием лица.

В целях обеспечения организованной и целенаправленной преступной деятельности иное установленное следствием лицо, как руководитель организованной группы, распределил роли между ее участниками. 

Так, согласно преступному плану и распределенным ролям, иное установленное следствием лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, осуществлял общее руководство и координацию деятельности организованной группы с поддержанием постоянных связей между ее членами; планировал деятельность преступной группы для реализации общей преступной цели; поддерживал дисциплину; совместно с членами организованной группы подыскивал объекты для преступного посягательства; совместно с членами группы осуществлял подготовку к совершению преступлений и к их сокрытию; предоставлял и использовал имевшиеся у него средства и орудия для совершения преступлений; финансировал членов организованной группы непосредственно перед совершением преступления, выдавая им денежные средства на заправку автомобиля для перевозки похищенных лошадей, а также покупку продуктов питания; обеспечивал конспирацию и безопасность, а также требовал соблюдения конспирации и дисциплины от остальных участников организованной преступной группы; осуществлял сбыт похищенного имущества и распределял преступные доходы между участниками группы.

Участник организованной группы ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу) беспрекословно подчинялся и выполнял указания руководителя группы иного установленного следствием лица; совместно с другими участниками организованной группы осуществлял подготовку к совершению преступлений и к их сокрытию; совместно с другими участниками организованной группы подыскивал объекты для преступного посягательства; предоставлял находящийся в его пользовании автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>-31 регион для транспортировки членов группы к местам совершения преступлений, а также перевозки похищенных лошадей; непосредственно принимал участие в совершении преступлений в качестве исполнителя, а также в процессе их совершения наблюдал за окружающей обстановкой в месте совершения преступления; соблюдал конспирацию и безопасность. 

Участник организованной группы ФИО2 беспрекословно подчинялся и выполнял указания руководителя группы иного установленного следствием лица; совместно с другими участниками организованной группы осуществлял подготовку к совершению преступлений и к их сокрытию; совместно с другими участниками организованной группы подыскивал объекты для преступного посягательства; непосредственно принимал участие в совершении преступлений в качестве исполнителя, а также в процессе их совершения наблюдал за окружающей обстановкой в месте совершения преступления; соблюдал конспирацию и безопасность.

Участник организованной группы ФИО1 беспрекословно подчинялся и выполнял указания руководителя группы иного установленного следствием лица; совместно с другими участниками организованной группы осуществлял подготовку к совершению преступлений и к их сокрытию; совместно с другими участниками организованной группы подыскивал объекты для преступного посягательства; предоставлял и использовал имевшиеся у него средства и орудия для совершения преступлений, в том числе предметы, предназначенные для перегона лошадей; непосредственно принимал участие в совершении преступлений в качестве исполнителя, а также в процессе их совершения наблюдал за окружающей обстановкой в месте совершения преступления; соблюдал конспирацию и безопасность. 

В соответствии с разработанным планом и распределенными ролями ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу) предоставил для нужд организованной группы имевшийся в его пользовании автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> - 31 регион, для обеспечения мобильности организованной преступной группы, передвижения ее участников к местам совершения преступлений и обратно, а также перевозке похищенного имущества. 

Таким образом, созданная не позднее 08.06.2017 иным установленным следствием лицом на территории Алтайского края организованная группа, в состав которой помимо него вошли ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), ФИО2 и ФИО1 характеризовалась следующими основными признаками:

- наличием в группе руководителя, указания которого обязательны для исполнения участниками группы;

- устойчивостью преступной группы, основанной на постоянстве состава группы в течение длительного времени, неоднократностью совершения преступлений членами группы, которая была пресечена сотрудниками правоохранительных органов;

- сплоченностью участников группы на основе длительности знакомства между собой, наличием дружеских и доверительных отношений и общих преступных замыслов, совместного времяпрепровождения, усвоенными и разделяемыми всеми едиными правилами, постоянством участников; 

- взаимосвязанностью, основанной на уровне посреднического звена, наличием единых целей, схожести выполняемых функций, сработанности и наличием связей – в случае невозможности принятия участия в совершении 

<

данные изъяты> хищений чужого имущества одним участником организованной группы, обеспечивалось участие другого участника организованной группы в 

<

данные изъяты> хищениях чужого имущества; 

- объединением всех участников организованной группы умыслом на совместное совершение краж чужого имущества для получения максимальной материальной выгоды и осознанием ими своей принадлежности к группе;

- организованным характером, тщательным планированием и подготовкой к совершению каждого преступления, распределением ролей и обязанностей между членами преступной группы, согласованностью и взаимосвязанностью их действий при совершении преступлений;

- технической оснащенностью и мобильностью преступной группы;

- существованием членов организованной преступной группы за счет денежных средств, добытых от реализации похищенного имущества;

- соблюдением принципов конспирации и безопасности, групповой дисциплиной, обеспечивающей целенаправленную, слаженную деятельность как каждого участника, так и организованной группы в целом.

Таким образом, иным установленным следствием лицом была создана организованная группа, которая обладала признаком устойчивости, имела длительные и прочные связи между ее участниками, стабильный состав, иерархическую структуру построения, в которой распределялись функции и обязанности. 

Указанная организованная группа начала свою преступную деятельность не позднее 08.06.2017 и в период времени с указанной даты по 18.09.2017 участниками преступной группы был совершен ряд преступлений против собственности, при следующих обстоятельствах:

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, в период времени с 20 часов 00 минут 05.08.2017 до 09 часов 00 минут 06.08.2017, ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу) и ФИО1, действуя в составе организованной иным установленным следствием лицом при указанных выше обстоятельствах преступной группы, согласно ранее разработанного плана, решили совершить 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно лошадей с пастбища, расположенного в с. Думчево Залесовского района Алтайского края. 

Осуществляя задуманное, в вышеуказанный период времени иное установленное следствием лицо, действуя в составе организованной группы, выдал ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу) и ФИО1 денежные средства для совершения преступления, после чего ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу) и ФИО1 на автомобиле 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>31 регион приехали на участок местности, расположенный на расстоянии около одного километра от с. Думчево Залесовского района Алтайского края, где остановились. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя согласно заранее достигнутой договоренности о совместном совершении преступления и распределенным ролям, согласованно с руководителем организованной группы иным установленным следствием лицом, ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу) остался в автомобиле на вышеуказанном участке местности, стал ожидать ФИО1, который пришел на территорию с. Думчево Залесовского района Алтайского края. 

Иное установленное следствием лицо в указанный период времени, действуя в составе организованной преступной группы, согласованно с остальными соучастниками преступления, находился на территории г. Новоалтайска Алтайского края, где ожидал ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу) и ФИО1 с похищенным имуществом, а также руководил действиями соучастников с помощью средства мобильной связи. 

В свою очередь ФИО1 действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в период времени с 20 часов 00 минут 05.08.2017 до 09 часов 00 минут 06.08.2017, предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам имущества и желая этого, пришел на ул. Нивская в с. Думчево Залесовского района Алтайского края, где с участка местности, расположенного на расстоянии около 90 метров от дома по ул. Нивская, 27 с привязи отвязал мерина вороной масти возрастом 25 лет стоимостью 45 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, а также с участка местности, расположенного около дома по ул. Нивская, 25А, отвязал кобылу рыжей масти возрастом 7 лет стоимостью 55 000 рублей с жеребенком возрастом 2 месяца стоимостью 10 000 рублей, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Думчево» (далее ООО «Думчево»). Указанных лошадей ФИО1 увел с собой и совместно с ожидающим его ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу) погрузил в автомобиль «IsuzuElf» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, тем самым 

<

данные изъяты> похитив их. 

Завладев похищенными лошадьми ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу) и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, т.е. распорядились похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 45 000 рублей, который для него является значительным, а ООО «Думчево» материальный ущерб на сумму 65 000 рублей. 

Похищенных лошадей ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу) и ФИО1, согласно совместно разработанного плана, на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>-31 регион привезли к иному установленному следствием лицу, который действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями, впоследствии реализовал их, а денежные средства от их реализации согласно его лидирующей роли в преступной группе распределил между соучастниками. 

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, в период времени с 20 часов 00 минут 18.08.2017 до 08 часов 00 минут 19.08.2017, ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), ФИО2 и ФИО1, действуя в составе организованной иным установленным следствием лицом при указанных выше обстоятельствах преступной группы, согласно ранее разработанного плана, решили совершить 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно лошадей с пастбища, расположенного в с. Верх-Ануйское Быстроистокского района Алтайского края. 

Осуществляя задуманное, в вышеуказанный период времени ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), ФИО2 и ФИО1 на автомобиле «IsuzuElf» государственный регистрационный знак Н 929 МВ-31 регион приехали на участок местности, расположенный на расстоянии около 250 метров в южном направлении от территории молочно-товарной фермы крестьянско-фермерского хозяйства «ФИО6.» и около 50 метров в западном направлении от электроопоры ЛЭП № 40 в с. Верх-Ануйское Быстроистокского района Алтайского края, где обнаружили привязанных при помощи веревок к неподвижным опорам трех пасущихся лошадей, которых действуя согласно заранее достигнутой договоренности о совместном совершении преступления, согласованно с руководителем организованной группы иным установленным следствием лицом решили 

<

данные изъяты> похитить. 

Иное установленное следствием лицо в указанный период времени, действуя в составе организованной преступной группы, согласованно с остальными соучастниками преступления, находился на территории г. Новоалтайска Алтайского края, где ожидал ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), ФИО2 и ФИО1 с похищенным имуществом, а также руководил действиями соучастников с помощью средства мобильной связи. 

В свою очередь ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), ФИО2 и ФИО1, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, в период времени с 20 часов 00 минут 18.08.2017 до 08 часов 00 минут 19.08.2017, предварительно убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они незаметны для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, с привязи отвязали жеребца вороной масти возрастом 10 лет стоимостью 70 000 рублей, кобылу вороной масти возрастом 5 лет стоимостью 60 000 рублей и кобылу белой масти возрастом 8 лет стоимостью 65 000 рублей, принадлежащих крестьянско-фермерскому хозяйству «Потерпевший №2» (далее КФХ Потерпевший №2), которых увели с собой и погрузили в автомобиль 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>-31 регион, тем самым 

<

данные изъяты> похитив их. 

Завладев похищенными лошадьми ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, т.е. распорядились похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив КФХ «Потерпевший №2» материальный ущерб на общую сумму 195 000 рублей. 

Похищенных лошадей ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), ФИО1 и ФИО2, согласно совместно разработанного плана, на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>-31 регион привезли к иному установленному следствием лицу, который действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями, впоследствии реализовал их, а денежные средства от их реализации согласно его лидирующей роли в преступной группе распределил между соучастниками.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, в период времени с 21 часов 00 минут 24.08.2017 до 06 часов 00 минут 25.08.2017, ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), ФИО2 и ФИО1, действуя в составе организованной иным установленным следствием лицом при указанных выше обстоятельствах преступной группы, согласно ранее разработанного плана, решили совершить 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно лошадей с пастбища, расположенного в с. Николаевка Петропавловского района Алтайского края. 

Осуществляя задуманное, в вышеуказанный период времени ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), ФИО2 и ФИО1 на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион приехали на территорию с. Николаевка Петропавловского района Алтайского края, где действуя согласно заранее достигнутой договоренности о совместном совершении преступления, пришли на участок местности, расположенный на расстоянии около 200 метров в северо-западном направлении от усадьбы дома по ул. Молодежная, 42 в с. Николаевка Петропавловского района Алтайского края, где обнаружили трех пасущихся лошадей, привязанных при помощи веревок к неподвижным опорам. 

Иное установленное следствием лицо в указанный период времени, действуя в составе организованной преступной группы, согласованно с остальными соучастниками преступления, находился на территории г. Новоалтайска Алтайского края, где ожидал ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), ФИО2 и ФИО1 с похищенным имуществом, а также руководил действиями соучастников с помощью средства мобильной связи. 

В свою очередь ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), ФИО2 и ФИО1, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, в вышеуказанный период времени предварительно убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они незаметны для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам имущества и желая этого, с привязи отвязали жеребца серой масти возрастом 15 лет стоимостью 40 500 рублей, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «АКХ Ануйское» (далее ООО «АКХ Ануйское»), кобылу гнедой масти возрастом 6 лет стоимостью 60 000 рублей с жеребенком рыжей масти возрастом 6 месяцев стоимостью 16 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3, кобылу гнедой масти возрастом 8 лет стоимостью 55 000 рублей с жеребенком вороной масти возрастом 3 месяца стоимостью 12 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №4, которых увели с собой и погрузили в автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>-31 регион, тем самым 

<

данные изъяты> похитив их. 

Завладев похищенным, ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, т.е. распорядились похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «АКХ Ануйское» материальный ущерб на общую сумму 40 500 рублей, потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 76 000 рублей, который для него является значительным, потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 67 000 рублей, который для него является значительным.

Впоследствии похищенных лошадей ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), ФИО1 и ФИО2 согласно совместно разработанного плана, на автомобиле 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>-31 регион привезли к иному установленному следствием лицу, который действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями, реализовал их, а денежные средства от их реализации согласно его лидирующей роли в преступной группе распределил между соучастниками.

Кроме того, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, в период времени с 19 часов 30 минут 12.09.2017 до 07 часов 00 минут 13.09.2017, ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу) и ФИО2, действуя в составе организованной иным установленным следствием лицом при указанных выше обстоятельствах преступной группы, согласно ранее разработанного плана, решили совершить 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно лошади с усадьбы дома в с. Новокалманка Усть-Калманского района Алтайского края. 

Осуществляя задуманное, в вышеуказанный период времени ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу) и ФИО2 на автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> -31 регион приехали на территорию с. Новокалманка Усть-Калманского района Алтайского края, где действуя согласно заранее достигнутой договоренности о совместном совершении преступления, согласованно с руководителем организованной группы иным установленным следствием лицом, прошли на усадьбу дома, расположенного по пер. Солнечный, 13 кв. 2 в с. Новокалманка Усть-Калманского района Алтайского края, и подошли к кобыле гнедой масти возрастом 12 лет, принадлежащей Потерпевший №5, привязанной при помощи веревки к каркасу конской телеги. 

Иное установленное следствием лицо в указанный период времени, действуя в составе организованной преступной группы, согласованно с остальными соучастниками преступления, находился в неустановленном следствием месте, где ожидал ФИО5(приговор в отношении которого вступил в законную силу) и ФИО2 с похищенным имуществом, а также руководил действиями соучастников с помощью средства мобильной связи. 

В свою очередь ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу) и ФИО2, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, в период времени с 19 часов 30 минут 12.09.2017 до 07 часов 00 минут 13.09.2017, предварительно убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они незаметны для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, с усадьбы дома, расположенного по пер. Солнечный, 13 кв. 2 в с. Новокалманка Усть-Калманского района Алтайского края, с привязи отвязали кобылу гнедой масти возрастом 12 лет стоимостью 60 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №5, которую увели с собой и погрузили в автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>-31 регион, тем самым 

<

данные изъяты> похитив ее. 

Завладев похищенной лошадью ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу) и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, т.е. распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате преступной деятельности ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу), ФИО2 и иного установленного следствием лица потерпевшему Потерпевший №5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 60 000 рублей, который для него является значительным. 

Кроме того, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, в период времени с 24 часов 00 минут 17.09.2017 до 08 часов 00 минут 18.09.2017, ФИО1, действуя в составе организованной иным установленным следствием лицом при указанных выше обстоятельствах преступной группы, согласно ранее разработанного плана, решил совершить 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно быка, принадлежащего Потерпевший №6, с территории участка местности, расположенного на расстоянии около 200 метров в восточном направлении от ул. 40 лет Победы в с. Березовка Первомайского района Алтайского края. 

Осуществляя задуманное, в вышеуказанный период времени ФИО1, действуя согласованно с руководителем организованной группы иным установленным следствием лицом, подошел к быку черно-белого окраса возрастом 1 год 5 месяцев, принадлежащего Потерпевший №6, привязанному при помощи веревки к неподвижной опоре на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров в восточном направлении от ул. 40 лет Победы в с. Березовка Первомайского района Алтайского края.

Иное установленное следствием лицо в указанный период времени, действуя в составе организованной преступной группы, согласованно с ФИО1, находился в неустановленном следствием месте, и руководил его действиями с помощью средства мобильной связи. 

В свою очередь ФИО1, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в период времени с 24 часов 00 минут 17.09.2017 до 08 часов 00 минут 18.09.2017, предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, с участка местности, расположенного на расстоянии около 200 метров в восточном направлении от ул. 40 лет Победы в с. Березовка Первомайского района Алтайского края, с привязи отвязал быка черно-белого окраса возрастом 1 год 5 месяцев стоимостью 35 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №6, которого увел с собой и спрятал, тем самым 

<

данные изъяты> похитив его. 

Завладев похищенным быком, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, т.е. распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей, который для него является значительным. 

Впоследствии похищенного быка ФИО1 согласно совместно разработанного плана, привез к иному установленному следствием лицу, который действуя в составе организованной группы, согласно своей лидирующей роли выплатил ФИО1 денежные средства.

Таким образом:

-в период времени с 20 часов 00 минут 05.08.2017 по 08 часов 00 минут 18.09.2017, ФИО1, действуя в составе организованной группы, при вышеуказанных обстоятельствах, 

<

данные изъяты> похитил лошадей, принадлежащих: Потерпевший №1 (мерин вороной масти возрастом 25 лет), причинив данному лицу материальный ущерб на сумму 45 000 рублей, который для него является значительным; ООО «Думчево» (кобыла рыжей масти возрастом 7 лет с жеребенком возрастом 2 месяца), причинив обществу материальный ущерб на общую сумму 65 000 рублей; КФХ «Потерпевший №2» (жеребец вороной масти возрастом 10 лет, кобыла вороной масти возрастом 5 лет, кобыла белой масти возрастом 8 лет), причинив КФХ материальный ущерб на общую сумму 195 000 рублей; ООО «АКХ Ануйское» (жеребец серой масти возрастом 15 лет), причинив обществу материальный ущерб на сумму 40 500 рублей; Потерпевший №3 (кобыла гнедой масти возрастом 6 лет с жеребенком рыжей масти возрастом 6 месяцев), причинив данному лицу материальный ущерб на общую сумму 76 000 рублей, который для него является значительным; Потерпевший №4 (кобыла гнедой масти возрастом 8 лет с жеребенком вороной масти возрастом 3 месяца), причинив данному лицу материальный ущерб на общую сумму 67 000 рублей, который для него является значительным, а также быка (черно-белого окраса возрастом 1 год 5 месяцев), принадлежащего Потерпевший №6, причинив данному лицу материальный ущерб на сумму 35 000 рублей, который для него является значительным;

-в период времени с 20 часов 00 минут 18.08.2017 по 07 часов 00 минут 13.09.2017, ФИО2, действуя в составе организованной группы, при вышеуказанных обстоятельствах 

<

данные изъяты> похитил лошадей, принадлежащих: КФХ «Потерпевший №2» (жеребец вороной масти возрастом 10 лет, кобыла вороной масти возрастом 5 лет, кобыла белой масти возрастом 8 лет), причинив КФХ материальный ущерб на общую сумму 195 000 рублей; ООО «АКХ Ануйское» (жеребец серой масти возрастом 15 лет), причинив обществу материальный ущерб на сумму 40 500 рублей; Потерпевший №3 (кобыла гнедой масти возрастом 6 лет с жеребенком рыжей масти возрастом 6 месяцев), причинив данному лицу материальный ущерб на общую сумму 76 000 рублей, который для него является значительным; Потерпевший №4 (кобыла гнедой масти возрастом 8 лет с жеребенком вороной масти возрастом 3 месяца), причинив данному лицу материальный ущерб на общую сумму 67 000 рублей, который для него является значительным; Потерпевший №5 (кобыла гнедой масти возрастом 12 лет), причинив данному лицу материальный ущерб на сумму 60 000 рублей, который для него является значительным.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

В ходе предварительного следствия каждый из подсудимых: ФИО1, ФИО2 вину в совершении преступления признали в полном объеме и заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по делу. 

В судебном заседании каждый из подсудимых: ФИО1, ФИО2 с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснили, что оно заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитники, потерпевшие: Потерпевший №1, ФИО17 (представитель ООО «Думчево), Потерпевший №2, ФИО19 (представитель ООО «АКХ Ануйское»), Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 против заявленных подсудимыми ходатайств не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился каждый из подсудимых: ФИО1, ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО1 и ФИО2 было заявлено ходатайство соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд действия ФИО1 квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ - как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ - как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

При назначении каждому из подсудимых вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым подсудимым преступления, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в отношении обоих подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, конкретные обстоятельства дела. 

Так, ФИО1 и ФИО2 в составе организованной группы каждым совершено оконченное преступление против собственности, относящееся к категории тяжкое, что свидетельствует о его характере и степени общественной опасности. 

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и.о. главы Берёзовского сельсовета Первомайского района Алтайского края подсудимый характеризуется посредственно (характеристика от 11.01.2018): проживает в с. Берёзовка с рождения по настоящее время вместе с родителями, официально не трудоустроен, с 08.05.2017 по 08.10.2017 работал подпаском частного скота с. Березовка, жалоб в администрацию сельсовета не поступало, на административной комиссии не рассматривался; по бывшему месту работы продавцами мясного отдела ТЦ «Альфа» характеризуется положительно (характеристика без даты): беспрекословно исполнял свою работу, уважительно относился к персоналу, доброжелательный человек, готовый прийти на помощь; участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Первомайскому району характеризуется удовлетворительно (характеристика от 26.12.2017): проживает в с. Берёзовка с бывшей женой ФИО11, в настоящее время спиртными напитками не злоупотребляет, скандалов с соседями не имеет, в настоящее время официально нигде не трудоустроен, официального источника дохода не имеет, ранее неоднократно судим за кражи скота, имеет связи с лицами криминальной направленности, в том числе с ранее судимыми за преступления имущественного характера, склонен к совершению преступлений, в настоящее время осужден к условной мере наказания по ч.2 ст. 159 УК РФ, жалоб и заявлений в администрацию Березовского сельсовета от жителей села не поступало.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании высказал жалобы на состояние здоровья, указал, что в период нахождения в СИЗО-1, у него выявлено заболевание правой ноги, какое именно пояснить не смог.

Согласно медицинскому заключению о состоянии здоровья ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленному в материалы уголовного дела 20.06.2018 ФКУЗ МСЧ-22 ФСИН России Медицинская часть №11 по запросу суда, у ФИО1 установлен диагноз: «Хронический посттравмический остеомиелит правой берцовой кости, свищевая форма». ФИО1 обращался в медицинскую часть по поводу вышеуказанного заболевания 30.01.2018, 09.02.2018, 15.02.2018, с 16.04.2018 по 19.04.2018, назначалось амбулаторное лечение, которое получено в полном объеме с положительной клинической динамикой. 

Как личность ФИО2 характеризуется следующим образом: на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства делопроизводителем Северного сельсовета Первомайского района Алтайского края характеризуется посредственно (характеристика от 17.06.2017 и от 10.01.2018): зарегистрирован по 

<

адрес> края, заявлений и жалоб в администрацию сельсовета не поступало, на заседании комиссии не разбирался; соседями характеризуется положительно (характеристика от 04.10.2017 и от 06.06.2018): добрый, отзывчивый человек, всегда готов прийти по помощь, примерный семьянин, спиртными напитками не злоупотребляет; председателем Совета депутатов Северного сельсовета и секретарем администрации Северного сельсовета Первомайского района Алтайского также характеризуется положительно (характеристика от 04.10.2017 и от 06.06.2018): в пос. Северный Первомайского района Алтайского края проживает с женой и дочерью ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с соседями поддерживает хорошие отношения, хороший семьянин, любящий свою дочь, уважительно относится к людям старшего возраста, в 2017 году принимал активное участие в празднике «Проводы зимы», а также в благоустройстве детского сада «Теремок», официально не трудоустроен, занимается ведением личного подсобного хозяйства; в материалах дела имеется положительная характеристика по бывшему месту работы ООО «Плюс Успех» (характеристика от 25.09.2017): с 10.05.2017 по 12.09.2017 работал разнорабочим, за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, все задания выполнял в срок и качественно, добросовестный, среди коллектива рабочих пользовался заслуженным уважением, хороший семьянин, женат, имеет дочь на воспитании, вредных привычек не имеет к спиртным напиткам относится отрицательно; участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Первомайскому району характеризуется отрицательно (характеристика от 19.09.2017 и от 09.01.2018): на ФИО2 неоднократно поступали жалобы от жителей п. Северный о противоправных действиях, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и за мелкое хулиганство, неоднократно судим за совершение имущественных преступлений, последний раз 27.09.2016 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам условно, в связи с чем, состоит на учете в ОМВД РФ по Первомайскому району, на путь исправления вставать не намерен, нигде не работает, проживает на случайные заработки, в быту характеризуется посредственно, от соседей жалоб на него не поступало.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании жалоб на состояние здоровья не заявлял. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает и признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, характеристики личности, занятие трудовой деятельностью, мнение потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, представителя потерпевшего ФИО19 (ООО «АКХ Ануйское») не настаивавших на строгом наказании, частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшим (Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 путем возврата похищенного имущества, либо путем выплаты денежных средств иным установленным следствием лицом; ООО «АКХ Ануйское» путем выплаты денежных средств ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу); молодой возраст; юридически не судим.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает и признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, характеристики личности, занятие трудовой деятельностью, мнение потерпевших: Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, представителя потерпевшего ФИО19 (ООО «АКХ Ануйское») не настаивавших на строгом наказании, частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшим (Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №4 путем возврата похищенного имущества, либо путем выплаты денежных средств иным установленным следствием лицом, ООО «АКХ Ануйское» путем выплаты денежных средств ФИО5 (приговор в отношении которого вступил в законную силу); молодой возраст; нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО12, а также состояние её здоровья.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание не закрепленных в ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих является правом, а не обязанностью суда. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступлений, а также поведением подсудимых после совершения деяния, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления при установленных обстоятельствах, несмотря на совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд не находит, поэтому основания для применения к подсудимым ст.64 УК РФ отсутствуют.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Основаниями для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания по данному делу является рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

Основанием для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания по данному делу является- добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, принципа индивидуализации наказания, суд назначает наказание каждому из подсудимых в виде лишения свободы без дополнительного наказания, в пределах санкции ч. 4 ст. 158 УК РФ с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и положений ч.1 ст. 62 УК РФ (имеется смягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п."к" ч.1 ст. 61 УК- добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств), что будет способствовать их исправлению и перевоспитанию, не ухудшит условия жизни их семей. 

При этом подсудимым ФИО1 и ФИО2 с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, личности подсудимых, в частности ФИО2 по месту жительства делопроизводителем Северного сельсовета Первомайского района Алтайского края характеризуется посредственно, соседями, председателем Совета депутатов Северного сельсовета Петропавловского района Алтайского края и секретарем администрации Северного сельсовета Первомайского района Алтайского края, а также по прежнему месту работы 

<

данные изъяты> (период работы с 10.05.2017 по 12.09.2017) характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Первомайскому району отрицательно, ФИО1 по месту жительства и.о. главы Берёзовского сельсовета Первомайского района Алтайского края характеризуется посредственно, по бывшему месту работы продавцами мясного отдела 

<

данные изъяты> положительно, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Первомайскому району удовлетворительно; ФИО2 ранее судим за совершение преступлений, в том числе, направленного против собственности, совершил имущественное преступление в период условного осуждения, что характеризует его как личность, склонную к противоправной деятельности, который должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, также учитывая состояние здоровья подсудимого ФИО1 и состояние здоровья близких родственников подсудимых, фактическую роли каждого подсудимого в содеянном, мнения потерпевших (Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, представитель потерпевшего ФИО19 (ООО «АКХ Ануйское») не настаивали на строгом наказании подсудимому ФИО1; Потерпевший №6, Потерпевший №2 (КФХ «Потерпевший №2»), представитель потерпевшего ФИО17 (ООО «Думчево»), настаивали на строгом наказании подсудимому ФИО3, а также Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, представитель потерпевшего ФИО19 (ООО «АКХ Ануйское») не настаивали на строгом наказании подсудимому ФИО2; Потерпевший №2 (КФХ «Потерпевший №2») настаивал на строгом наказании ФИО2), несмотря на признание по делу смягчающих обстоятельств в отсутствие отягчающих в отношении каждого подсудимого, суд приходит к твердому убеждению, что поведение подсудимых ФИО1 и ФИО2 носит стойкий антисоциальный характер, и их исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания возможно только в условиях изоляции от общества. 

Оснований для назначения подсудимым иного, более мягкого наказания, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Оснований для применения в отношении ФИО1 и ФИО2 положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 и ФИО2 следует определить исправительную колонию общего режима.

Поскольку преступление ФИО1 по настоящему приговору совершено до постановления приговоров: от 10.10.2017, по которому наказание назначено с применением ст. 73 УК РФ и от 25.10.2017 по которому наказание назначено в виде штрафа в размере 6 000 рублей (штраф по состоянию на 26.06.2018 не оплачен), то приговора от 10.10.2017 и от 25.10.2017 подлежат самостоятельному исполнению.

Кроме того, при изложенных обстоятельствах, оснований для сохранения ФИО2 условного осуждения по приговору Новоалтайского городского суда от 27.09.2016 у суда не имеется, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение, назначенное указанным приговором.

Преступление ФИО2 совершено в период исполнения приговора мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края от 05.05.2017, по которому не отбытая часть дополнительного наказания с учетом заключения ФИО2 под стражу 13.09.2017 составляет 1 год 8 месяцев 2 дня, в связи с чем, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

По настоящему уголовному делу в качестве подозреваемого ФИО1 задержан 26.12.2017. Судом 27.12.2017 в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в дальнейшем продлевалась. 

По настоящему уголовному делу в качестве подозреваемого ФИО2 задержан 13.09.2017. Судом 15.09.2017 в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в дальнейшем продлевалась. 

Даты задержания подтверждаются протоколами задержания и не оспариваются самими подсудимыми. Из-под стражи ФИО1 и ФИО2 до постановления приговора не освобождались. С учетом изложенного, в счет отбытия наказания ФИО1 и ФИО2 подлежит зачету время содержания их под стражей со дня задержания по день постановления приговора. Основания для зачета предварительного содержания под стражей в другие периоды времени, отсутствуют. 

Судьбу вещественных доказательств по настоящему делу, не разрешать до рассмотрения уголовного дела в отношении иного установленного следствием лица, выделенного в отдельное производство.

Руководствуясь ст.ст. 296-298, 316, 389.4 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговор Новоалтайского городского суда от 10.10.2017 и приговор мирового судьи судебного участка №5 Искитимского района Новосибирской области от 25.10.2017 исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО8 оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю.

Срок наказания исчислять с 27 июня 2018 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей период с 26 декабря 2018 года по 26 июня 2018 года.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Новоалтайского городского суда от 27.09.2016 отменить. 

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 27.09.2016, а также полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края от 05.05.2017, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 3 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 8 месяцев 2 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю.

Срок наказания исчислять с 27 июня 2018 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей период с 13 сентября 2018 года по 26 июня 2018 года.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Разъяснить осужденным о праве в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о праве на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано сторонами в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Е.А. Шкурупий