№1-208/2020

УИД 56RS0016-01-2020-000417-59

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Сорочинск 12 ноября 2020 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего - судьи Абубекеровой Э.Р. 

при секретаре судебного заседания Понятовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сорочинского межрайонного прокурора Романюк Н.Р., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Иванова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в административно – территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Оренбургской области, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 380 часов и штрафа в размере 7000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи в административно – территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области – мировым судьей судебного участка № гор. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении и штрафа в размере 7000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания, 

постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде штрафа в размере 5616 рублей 20 копеек заменена наказанием в виде обязательных работ на срок 100 часов, наказание не отбыто,

осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области – мирового судьи судебного участка № гор. Сорочинска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

- ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Оренбургской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенное по приговору Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, пунктами «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи осужденной ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области - мировым судьей судебного участка № гор. Сорочинска Оренбургской области, освободившись ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания, достоверно зная об установлении ей решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлении ей в соответствии со ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, а также со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места общественного питания, предназначенные для распития алкогольных и спиртосодержащих напитков.

Несмотря на это, ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении нее осуществляется административный надзор, установленный судом, будучи надлежащим образом предупрежденной инспектором по осуществлению административного надзора Отделения МВД России по Красногвардейскому району капитаном полиции ФИО5 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (на основании предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, неоднократно не соблюдала установленные ей судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ -появление в общественных местах в состоянии опьянения. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушила административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности начальника ОМВД России по Красногвардейскому району была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут ФИО1 вновь отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушила административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Красногвардейскому району была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 вновь отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушила административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, тем самым повторно в течение года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут ФИО1 вновь отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушила административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, тем самым повторно в течение года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области – мирового судьи судебного участка № гор.Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 вновь отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушила административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, неоднократно, то есть, будучи ранее привлеченной к административной ответственности за аналогичное деяние более двух раз в течение года, не соблюдала указанное административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с федеральным законом, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1 находилась в общественном месте, напротив 

<

адрес>А по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при этом имела неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отд МВД России по Красногвардейскому району была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Таким образом, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор совершила неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07:30 часов до 08:30 часов, находясь на законных основаниях в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из кошелька, находящегося в женской сумке, висящей на дверной ручке в помещении прихожей указанной квартиры, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4350 рублей, с похищенными денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4350 рублей. 

Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04:00 часов до 05:00 часов, находясь на законных основаниях в 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из кармана женских джинсов, надетых на спящей в помещении зала Потерпевший №2, похитила принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 7000 рублей, с похищенными денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. 

ФИО1 полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО1 заявила в присутствии защитника. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно и в присутствии защитника, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против особого порядка рассмотрения дела. 

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 участия в судебном заседании не принимали, согласно заявлениям, просили рассмотреть данное дело в свое отсутствие, с особым порядком рассмотрения дела согласны.

Суд, руководствуясь положениями ст. 249 УПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие потерпевших.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду в период с 18.01.2020г. по 01.04.2020г.) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей Потерпевший №1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по пунктам «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей Потерпевший №2) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. 

Психическое состояние подсудимой ФИО1 проверено органами предварительного следствия и судом. 

С учетом данных о личности ФИО1, анализа ее действий во время совершения преступлений и после, поведения на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, суд находит подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Назначая подсудимой ФИО1 наказание, в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по всем эпизодам преступлений, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, кроме того, по эпизоду ч. 1 ст. 158 УК РФ - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, по эпизоду п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного пунктами «в», «г» ч. 2 ст.158 УК РФ, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на ФИО1, также личность подсудимой, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1 преступления, предусмотренного пунктами «в», «г» ч. 2 ст.158 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Указанное обстоятельство не оспаривается подсудимой, также суд полагает, что состояние опьянения оказало влияние на поведение ФИО1 при совершении преступления, послужило облегчающим механизмом в возникновении, развитии и исходе указанной ситуации. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 осуждена:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в административно – территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области по ч. 1ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи в административно – территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области – мировым судьей судебного участка № гор. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении и штрафа в размере 7000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания, 

постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах сего Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде штрафа в размере 5616 рублей 20 копеек заменена наказанием в виде обязательных работ на срок 100 часов, наказание не отбыто.

Указанные судимости в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, рецидива преступлений не образуют.

При определении наказания судом учитываются данные о личности ФИО1, которая участковым уполномоченным полиции, главами сельсоветов характеризуется с отрицательной стороны, отмечено, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства, ведет бродяжнический образ жизни, неоднократно была замечена в употреблении спиртных напитков, не трудоустроена, лишена родительских прав. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не замужем, ранее судима. 

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимой ФИО1, которая совершила данные преступления в период непогашенных судимостей, за одно из которых отбывала наказание в виде лишения свободы, вновь совершила преступление, через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, что указывает на стойкий асоциальный характер ее поведения, на наличие стойких негативных жизненных ориентиров, в связи с чем, суд считает, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимой будет достигнуто при назначении ей наказания в виде лишения свободы, при этом, основания для применения ст. 73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, суд не усматривает, поскольку, сведений, позволяющих прийти к убеждению о том, что ее исправление возможно, достичь без реального отбывания наказания, по делу не установлено. 

Суд, принимая во внимание, что в качестве альтернативы лишению свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ может быть применено наказание в виде принудительных работ, однако с учетом совокупности обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ФИО1, которая совершила данные преступления через непродолжительное время после отбытия наказания за предыдущее преступление, не усматривает оснований для назначения данного вида наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 по месту регистрации не проживает, какого-либо недвижимого имущества она не имеет, склона к частой смене места жительства.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по следует, что ФИО1 по месту регистрации не проживает, постоянного места жительства не имеет, ведет бродяжнический образ жизни. 

Соответственно, на момент совершения преступлений ФИО1 фактически постоянного места жительства не имела и не имеет, что свидетельствует о ее неспособности обеспечить себе постоянное место проживания.

Указанные обстоятельства, с учетом положений ч. 6 ст. 53 УК РФ являются препятствием для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы за преступление, предусмотренное пунктами «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимой, с учетом признанного судом обстоятельства, отягчающего наказание, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также, с учетом того, что ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в связи с этим, назначение наказания ФИО1 необходимо осуществлять по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ.

У ФИО1 имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поэтому при назначении наказания по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, к ней необходимо применить правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, вместе с тем, с учетом признанного судом обстоятельства, отягчающего наказание, по эпизоду преступления, предусмотренного пунктами «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, указанные положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время или после совершенных ею преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным, оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ не имеется.

У ФИО1 совокупность преступлений небольшой и средней тяжести, поэтому окончательное наказание ей следует назначить с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 осуждена Красногвардейским районным судом Оренбургской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с этим окончательное наказание ей следует назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом того, что ФИО1 назначается наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказания назначить исправительную колонию общего режима.

Определяя меру пресечения подсудимой ФИО1 на период вступления приговора в законную силу, с учетом того, что ей назначено наказание в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, с учетом личности подсудимой, суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

При этом, согласно п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, время ее содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного ей хищением денежных средств на сумму 4350 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом того, что подсудимая признала исковые требования в полном объеме, ущерб, причиненный потерпевшей подтверждается материалами дела, иск потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, пунктами «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ сроком на 4 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 8 месяцев;

- по пунктам «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание ФИО1 зачесть наказание, отбытое ею по приговору Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также, период содержания ее под стражей по приговору Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по приговору Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда немедленно.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 4350 рублей.

Вещественное доказательство – спортивную олимпийку, хранящуюся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня постановления, а осужденной ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего ее интересы. Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Э.Р. Абубекерова