Дело № 2-804/2024

УИД 33RS0006-01-2024-000963-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2024 года город Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Киселевой Я.В., 

при секретаре Степановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору ФИО1, и просит суд взыскать в пользу истца - ООО МФК «Джой Мани» с ответчика - ФИО2 сумму задолженности по договору ФИО1 2245072 от ДД.ММ.ГГГГ, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 71 250,00 руб., из которых: основной долг - 28 500,00 руб., проценты по договору ФИО1 - 42 750,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2337 руб. 50 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что между Истцом - ООО МФК «Джой Мани» и ФИО4 был заключен договор ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту «Договор»), Договор заключен с использованием сайта кредитора (https://joy.money), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со ФИО1 Должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Кредитора (https://joy.money). Общая сумма задолженности: 71250.00 руб., подробный расчет приведен в Приложении к настоящему заявлению. Период образования задолженности - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Сумма ФИО1 перечислена Должнику ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде в соответствии с установленными Банком Взыскателя реквизитами в порядке, предусмотренном п. 1.11 "Положения о правилах осуществления перевода денежных средств" (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 383-П) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ). ООО МФК «Джой Мани» при начислении процентов за использование суммой ФИО1 руководствовалось положениями Закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите» и положениями Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (ФИО1)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между ФИО1 договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. ООО МФК «Джой Мани» осуществляет свою деятельность в режиме онлайн по всей территории РФ. Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского ФИО1, ФИО1 выразил своё согласие о том, что отношения ФИО1 будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского ФИО1. В силу п. 2.3. Общих условий договора потребительского микрозайма Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется ФИО1 посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи (далее АСП) ФИО1. При этом Договор ФИО1 считается заключенным ФИО1 с момента предоставления ФИО1 суммы ФИО1. До момента предоставления суммы ФИО1 не считаются юридически связанными условиями Договора ФИО1». Условия использования аналогов собственноручной подписи в ходе обмена документами регулируются Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Согласно, Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи «Проставляя отметку в поле «Принять условия Соглашения об использовании АСП» на сайте https://joy.money и осуществляя дальнейшее использование этого сайта, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям настоящего Соглашения. Пользователь, не присоединившийся к условиям настоящего Соглашения, технически лишается возможности перейти к следующему этапу Регистрации и использовать функциональные возможности сайта https://joy.money/ для оформления заявок на предоставление ФИО1». В соответствии с п. 3.5 Соглашения об использовании АСП ФИО1 договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Согласно ч.2 ст.5 ФЗ «Об электронной подписи»: «Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом». Согласно ч.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи»: «Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия». Кроме того, согласно пункту 1 части 1 статьи 9 Федерального закона № 63-ФЗ электронный документ считается подписанным простой электронной подписью, в частности, если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе. Учитывая, что добросовестность действий ФИО1 в гражданском обороте является презумпцией, установленной п. 5 ст. 10 ГК РФ и принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, добросовестное исполнение Первоначальным кредитором своих обязательств по предоставлению ФИО1 должнику является доказанным. Примером аналога собственноручной подписи, используемым при карточных операциях, является PIN-код. PIN-код - это персональный идентификационный номер, индивидуальный код, присваиваемый карте и используемый держателем карты при совершении операций с карты в качестве аналога его собственноручной подписи. Наряду с PIN-кодом при совершении операций по карте расчетные документы, оформляемые с помощью карты, могут быть подписаны с использованием аналога собственноручной подписи держателя карты в виде постоянного или одноразового пароля. Таким образом, порядок подписания договора потребительского кредита (ФИО1) с использованием простой ЭП включает следующие действия: - ФИО1 при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщении; - ФИО1 вводит полученный в sms-сообщении код в специальное окно; - в случае если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным. Введением ключа в соответствующее поле ФИО1 подтверждает, что согласен с условиями договора, т.к. данное действие означает личную подпись. Идентификация ФИО1 осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца. Аналог собственноручной подписи клиента, который нужно вписать в это поле, приходит ФИО1 в виде sms-сообщения (шифр из цифр и букв) на мобильный телефон. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного ФИО1 при оформлении заявки на выдачу ФИО1. В качестве доказательства, подтверждающего направление на мобильный номер телефона ФИО2 смс-сообщения с кодом электронной подписи, ООО МФК «Джой Мани» направляет выписку из электронного журнала по договору ФИО1 2245072 от ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки электронного журнала видно, что ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон Должника было отправлено смс-сообщение с кодом АСП. Указанный документ содержит личный номер ФИО1, дату, когда был направлен специальный код и текст сообщений с кодом и подтверждением об отправлении денежных средств. При заключении договора, ФИО1 вводит полученный код, чем выражает свое согласие на заключение договора, на согласие со всеми условиями и правилами предоставления ФИО1. Данный протокол формируется ООО МФК «Джой Мани» в качестве доказательства отправки сообщения ФИО1 непосредственно после отправки сообщений, соответственно протокол не подписывается ФИО1. Документы, с которыми вправе ознакомиться ФИО1, размещены на сайте ООО МФК «Джой Мани», дальнейшая регистрация в системе и получение денежных средств невозможно без принятия и согласия с общими правилами предоставления ФИО1, условиями возврата и предоставления ФИО1, согласия на обработку персональных данных, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Так же, документы размещены и в личном кабинете ФИО1. В соответствии с п. 2.2. Правил предоставления ФИО1 ООО МФК «Джой Мани» для Клиента, впервые использующего сервис для заключения договора ФИО1, необходимо пройти процедуру Регистрации. С этой целью Клиенту необходимо заполнить электронную Анкету, размещенную на Сайте. При заполнении Анкеты Клиент предоставляет Обществу следующую информацию: фамилия, имя, отчество; дата рождения; адрес электронной почты и контактный номер мобильного телефона. В связи с тем, что Клиент заполняет самостоятельно данную анкету, его подпись на данной анкете не требуется, так как в соответствии с п.3. 2.2. Общих условий Договора потребительского микроФИО1 обязан предоставить Кредитору исключительно достоверные, полные, точные и актуальные данные (включая персональные) о себе. Договор ФИО1 между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме, при этом займодавец имеет право на получение с ФИО1 процентов на сумму ФИО1 в размерах и порядке, определенном договором, а ФИО1 обязан возвратить займодавцу полученную сумму ФИО1 в срок и в порядке, предусмотренном договором ФИО1 (ст. 808-810 ГК РФ). Должником нарушен срок возврата заемных денежных средств, предусмотренный положениями Индивидуальных условий Договора ФИО1. В соответствии с п. 16 Индивидуальных условий договора потребительского ФИО1: Обмен информацией по Договору потребительского ФИО1 осуществляется между ФИО1 и Кредитором посредством использования личного кабинета ФИО1, доступного на сайте https://joy.money. Во исполнение требования законодательства РФ ООО МФК «Джой Мани» был соблюден досудебный порядок разрешение спора, а именно в личном кабинете ФИО1, доступного на сайте https://joy.money, была размещена Претензия об урегулировании спора в досудебном порядке по Договору ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору ФИО1, однако по возражениям ответчика судебный приказ был отменен.

Истец ООО МФК «Джой Мани», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, на этапе подачи искового заявления ходатайствовал о разрешении спора в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте заказным письмом с уведомлением в адрес места жительства, причину неявки суду не сообщила. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание требования указанной выше нормы, а также обстоятельства относительно принятых судом мер по извещению ответчика, действия последнего по неполучению судебной повестки и уклонение от явки суд расценивает как злоупотребление правом, в связи с чем считает возможным, руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, доводы исковых требований и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению ФИО1, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением ФИО1 не установлено иное (диспозитивная норма), ФИО1 могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между ФИО1, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.п.1, 2, 3, ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если ФИО1 договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного ФИО1, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как указано в п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). 

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору ФИО1 одна ФИО1 (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой ФИО1 (ФИО1) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а ФИО1 обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму ФИО1) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре ФИО1 является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы ФИО1 или другого предмета договора ФИО1 или указанному им лицу

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор ФИО1 между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором ФИО1, заимодавец имеет право на получение с ФИО1 процентов на сумму ФИО1 в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ ФИО1 обязан возвратить займодавцу полученную сумму ФИО1 в срок и в порядке, которые предусмотрены договором ФИО1.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором ФИО1, в случаях, когда ФИО1 не возвращает в срок сумму ФИО1, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором ФИО1 предусмотрено возвращение ФИО1 по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части ФИО1, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы ФИО1 вместе с процентами за пользование ФИО1, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО2 заключен договор потребительского ФИО1 №. 

Договор заключен в простой письменной форме и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью). 

По Договору ООО МФК «Джой Мани» передало в собственность ответчика денежные средства в размере 28 500 руб., а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Уплата суммы ФИО1 и процентов осуществляется единственным платежом, в состав которого входит сумма ФИО1 - 28 500,00 руб. и проценты - 5 985,00 руб. (п. 6 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности ФИО1 несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты и Заем при этом продолжают начисляться. При этом, общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20 % от суммы ФИО1. 

Полная стоимость кредита указана на первой странице договора ФИО1 в размере 365 % годовых.

Факт перечисления денежных средств подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств ФИО1.

Договор ФИО1 подписан с использованием простой электронной подписи ФИО2

Обязательства по возврату долга по договору ФИО1 ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения ФИО1 регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (ФИО1)».

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор ФИО1, сумма которого не превышает предельный размер обязательств ФИО1 перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства ФИО1 по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности ФИО1.

В силу п.21 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (ФИО1)» (в редакции, действующей на момент заключения договора), размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по возврату потребительского кредита (ФИО1) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (ФИО1) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (ФИО1) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (ФИО1) на сумму потребительского кредита (ФИО1) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (ФИО1) проценты на сумму потребительского кредита (ФИО1) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (ФИО1) за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (ФИО1)» (в редакции, действующей на момент заключения договора), на момент заключения договора потребительского кредита (ФИО1) полная стоимость потребительского кредита (ФИО1) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (ФИО1) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (ФИО1), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (ФИО1) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (ФИО1), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Размер полной стоимости ФИО1, рассчитанный на весь срок его действия - 365 % годовых, что соответствует требованию закона.

Как установлено п. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (ФИО1)» (в редакции, действующей на момент заключения договора), по договору потребительского кредита (ФИО1), срок возврата потребительского кредита (ФИО1) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (ФИО1), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором ФИО1 за отдельную плату по договору потребительского кредита (ФИО1), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (ФИО1), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором ФИО1 за отдельную плату по договору потребительского кредита (ФИО1) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (ФИО1). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (ФИО1), срок возврата потребительского кредита (ФИО1) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (ФИО1).

Указанное требование истцом соблюдено.

Анализируя размер задолженности, предъявленный к взысканию, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 250 руб., из которых: сумма основного долга - 28 500,00 руб., проценты за пользование ФИО1 - 42 750,00 руб., суд признает расчет верным.

Представленный расчет соответствует требованиям законодательства, действующего на момент возникновения спорных правоотношений.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиком не представлено.

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> был вынесен судебный приказ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании заявления ответчика. 

В силу статьи 98 ГПК РФ ФИО1, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой ФИО1 все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина 2 337,50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>а 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> сумму долга в размере 71 250 рублей, государственную пошлину в размере 2 337,50 рублей.

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Я.В. Киселева

Мотивированное заочное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ