Дело № 2-801/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 г. с. Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллиной Г.Р.,

при секретаре Кашаповой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 1000000,00 руб., сроком на 3 месяца, под 10 % в месяц, обязавшись вернуть полученную сумму до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1300000,00 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком. Однако, по наступлению срока, ответчик денежные средства не вернул. В порядке досудебного регулирования истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо о возврате долга по расписке, однако, ответчиком претензия оставлена без ответа.

Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере 2669767,14 руб., из них сумму основного долга в размере 1000000,00 руб., проценты на сумму займа в размере 1600000,00 руб., и проценты на неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 69767,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21549,00 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отстутствии, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), а также учитывая, что информация о дате судебного заседания размещена на официальном сайте Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 1000000,00 руб., сроком на 3 месяца, под 10 % в месяц, обязавшись вернуть полученную сумму до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1300000,00 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.ст.12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности сторон гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно предъявленных к нему исковых требований не заявил, доказательств исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа суду не представил.В порядке досудебного регулирования истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо о возврате долга по расписке, однако, ответчиком претензия оставлена без ответа.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком в срок, установленный распиской, полученная сумма долга не возвращена, доказательств иного не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика денег в размере 1300000,00 рублей подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расписке, сторонами установлен размер процентов, в связи с чем суд соглашается с расчетом истца о взыскании с ответчика процентов.

Истцом представлен расчет: сумма долга 1000000,00 руб., просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 месяцев * 10 % = 100000,00 руб. * 16 месяцев = 1600000,00 руб. (сумма просроченных процентов по договору займа, установленные распиской).

Поверив расчет истца процентов за пользование займом, суд находит расчет верным и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом в размере 1600000,00 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в обоснование своих требований представлен расчет процентов за пользование денежными средствами при сумме задолженности в размере 1000000,00 руб. составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (43 дн.): 1000000,00 х 43 х 7,50 % / 365 = 8835,62 руб. 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 1000000,00 х 56 х 8,50 % / 365 = 13041,10 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 1000000,00 х 14 х 9,50 % / 365 = 3643,84 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дн.): 1000000,00 х 32 х 20 % / 365 = 17534,25 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.): 1000000,00 х 10 х 20 % / 365 = 0 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 1000000,00 х 23 х 17 % / 365 = 0 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 1000000,00 х 23 х 14 % / 365 = 0 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 1000000,00 х 18 х 11 % / 365 = 0 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 1000000,00 х 41 х 9,50 % / 365 = 0 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 1000000,00 х 56 х 8 % / 365 = 0 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дн.): 1000000,00 х 13 х 7,50 % / 365 = 0 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (130 дн.): 1000000,00 х 130 х 7,50 % / 365 = 26712,33 руб.

Итого 69767,14 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан также верным.

Исходя из вышеизложенного, ответчиком в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69767,14 руб. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 21549 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 669 767,14 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 1 000 000,00 руб., проценты на сумму займа в размере 1 600 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 767,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 549,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан (РБ, 

<

адрес>), то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Р. Шарифуллина