Дело № 5-587/2021

74RS0017-01-2021-002963-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 21 июня 2021 года 

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (

<

...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), 

у с т а н о в и л:

20 июня 2021 года в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома № № по ул. Карла Маркса в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. 

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснении к протоколу указал «с протоколом согласен»;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 20 июня 2021 года в 20:40 часов при несении службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования получили сообщение от ДЧ ОП «Горный» о том, что по ул. К.Маркса, № конфликтует сожитель. По прибытии на адрес в подъезде дома №№ по ул. К.Маркса был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. ФИО1 был доставлен в ДЧ ОП «Горный»; 

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 20 июня 2021 года около 20:40 часов в подъезде дома № № по ул. К.Маркса неизвестный мужчина выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания граждан не реагировал. Мужчина установлен как ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичному объяснению ФИО5; 

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании №, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 21:30 ч ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 20 июня 2021 года в 20 часов 40 минут, находясь в общественном месте в подъезде дома № № по ул. Карла Маркса в г.Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, работает без официального трудоустройства, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, с учетом того, что ФИО1 ранее привлекался к административном ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, выводов для себя не сделал. 

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 21 часа 30 минут 21 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ: 

Постановление не вступило в законную силу.