РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.11.2017г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Глуховой О.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4471/17 по иску ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу, указав, что 25.07.2017г. умерла ее тетя ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Она является единственной наследницей после смерти ФИО2 Её мать ФИО3, умершая 10.03.2001г. приходится родной сестрой наследодателю ФИО2 По её заявлению нотариусом было заведено наследственное дело. Других наследников первой, второй очереди, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя, не имеется. Указанная выше квартира была передана в собственность ФИО2 на основании договора № о передаче квартиры в собственность граждан в порядке приватизации, который 02.06.2008г. был зарегистрирован Самарским филиалом Самарского городского отделения ФГУП « Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в книге 28 П, реестр 275. Вместе с тем, государственную регистрация права собственности на данную квартиру в Едином государственном реестре прав ФИО2 не осуществляла, что препятствует ей во вступлении в права наследства. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 25.07.2017г. однокомнатную квартиру, расположенную на 6 этаже, общей площадью 32, 8 кв.м., жилой площадью 17,1 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истица поддержала требования по изложенным выше основаниям, при этом пояснила, что других наследников после смерти ее тети ФИО2 не имеется. 

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, при этом пояснила, что государственную регистрацию права собственности на данную квартиру в Едином государственном реестре прав ФИО2 не осуществляла, в связи с чем, данная квартира не может быть включена в наследственную массу после смерти последней.

3- е лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам по завещанию или по закону. 

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО2, умершая 25.07.2017г. является тетей ФИО1, поскольку мать истицы ФИО3, умершая 10.03.2001г. является родной сестрой ФИО2

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась племянница наследодателя ФИО1, что подтверждается ответом нотариуса ФИО5 

Судом установлено, что ФИО2 при жизни принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Данные обстоятельства подтверждаются договором № передачи квартир в собственность ФИО2; ответом ФГУП « Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о том, что имеются сведения о принадлежности данной квартиры ФИО2, указанная квартира поставлена на учет 02.06.2008г.; справкой службы по учету потребителей ЖКУ 

<

адрес> от 25.09.2017г., из которой следует, что на день смерти ФИО2 была зарегистрирована в данной квартире одна.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что при жизни ФИО2 принадлежала указанная выше квартира, суд считает, что в состав наследственной массы после её смерти подлежит включению данная квартира. В связи с этим, требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что указанная квартира не подлежит включению в наследственную массу, поскольку при жизни ФИО2 не оформила свои права на данную квартиру в Едином государственном реестре прав, безосновательны. Как установлено судом и указано выше, ФИО2 при жизни принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, указанную квартиру ФИО2 получила в собственность в порядке приватизации, что подтверждается ответом ФГУП « Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от 08.11.2017г. Поскольку указанная квартира при жизни принадлежала ФИО2, указанное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 В связи с этим, отсутствие регистрации права собственности на спорную квартиру в Едином государственном реестра прав не может являться основанием для отказа истице в иске. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 25.07.2017г. квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2017г.

Судья Ю.В. Косенко