Дело № 2-438/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года г. Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при секретаре Моревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.З.Ф,, Б.О.В. к Н.В.С. об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Н.З.Ф,, Б.О.В. обратились в суд с иском к Н.В.С. об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение. В обоснование иска указали, что они, а также ответчик Н.В.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время они желают определить доли в совместной собственности на жилое помещение, для дальнейшего самостоятельного управления и распоряжения своими долями указанного недвижимого имущества. Ответчик категорически отказывается подписывать какие-либо документы. 

Истцы просят определить доли в совместной собственности на жилое помещение и в праве собственности на общее имущество жилого дома в равных долях по 1/3 доле за Н.З.Ф,, Б.О.В., Н.В.С.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали.

В судебном заседании представитель истцов М.А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Н.В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (ч.2 ст.244 ГК РФ).

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (ч.5 ст.244 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Н.В.С., Н.О.В., Н.З.Ф, в совместную собственность передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в совместной собственности Б.О.В., Н.З.Ф,, Н.В.С.

Поскольку доли сторон в праве собственности на жилое помещение не определены, соглашение об определении долей не достигнуто и не заключено, суд в соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ признает доли сторон в праве собственности на спорную квартиру равными, поскольку иного соглашения между участниками договора о передаче жилья в совместную собственность не заключалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Н.З.Ф,, Б.О.В. удовлетворить.

Определить доли Н.З.Ф,, Б.О.В., Н.В.С. в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/3 доли за каждым.

Взыскать с Н.В.С. в пользу Н.З.Ф,, Б.О.В. расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, по 150 рублей в пользу каждой.

Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня его получения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Л.В. Микучанис