Дело № 2-5619/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 26 июня 2017 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе 

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Сошиной Ю.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к ответчику с указанным требованием, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор, предоставив ФИО1 кредит в общей сумме 168 983 руб.87 коп., на срок 12 месяцев, с процентной ставкой 29% годовых. Согласно п.5.6 договора обязательства заемщика по погашению кредита, процентов, неустойки, сохраняются до полного исполнения В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному гашению кредита и процентов, у последнего образовалась задолженность в общей сумме 149 907 руб.18 коп., которую просит взыскать со ФИО1, с оплаченной госпошлиной 4 198 руб.14 коп., рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения по иску, в которых указал, что ему был предоставлен кредит с лимитом суммы 120 000 руб.00 коп.. Согласия на увеличение кредита он не давал. Считает, что сумма задолженности должна быть определена на дату окончания договора ДД.ММ.ГГГГ Также указал, что им поданы встречные требования.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении револьверного (возобновляемого) кредита №, согласно которому ФИО1 получил кредит с лимитом в сумме 120 000 руб.00 коп., под 29 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был ознакомлен с уведомлением о полной стоимости кредита, а также с Общими условиями договора, что подтверждается его подписями в представленных документах (л.д.№).

Согласно п.п.4.1, 4.2, 4.6 Общих условий, при отсутствии просроченной задолженности, кредитный договор автоматически пролонгируется еще на один год, на аналогичных условиях. Каждая сторона вправе в любое время заявить о расторжении Договора. Расторжение договора не освобождает Заемщика от погашения кредита, уплаты задолженности по процентам, повышенным процентам, предусмотренных настоящим договором.

Возражение ответчика в части того, что он не давал согласие на увеличение лимита кредита свыше 120 000 руб.00 коп., и на его пролонгацию, суд находит несостоятельным, поскольку предоставленный кредит носил возобновляемый характер. Первоначальная сумма кредита составляла 120 000 руб.00 коп., которая пополнялась банком по мере снятия сумм ответчиком. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил, в счет кредита, 168 983 руб.00 коп., и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погасил 49 015 руб.83 коп.

Вопреки возражениям ответчика, срок действия кредитного договора не пролонгировался, что следует из расчета представленного истцом (л.д.№) и был выдан в пределах установленного лимита. Возражение ФИО1 в части того, что задолженность должна быть определена на дату окончания договора ДД.ММ.ГГГГ, признается судом, также, несостоятельным, поскольку обязательство по полному погашению суммы задолженности и процентов, в том числе штрафных, сохраняется до полного их исполнения, о чем указано в Общих условиях и соответствует положениям ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Расчет процентов был определен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным расчетом и не противоречит условиям договора. Так, задолженность по основанному долгу ответчика составляет 119 968 руб.04 коп., задолженность по начисленным процентам 21 906 руб.06 коп., проценты за пользование кредитом 8 033 руб. 08 коп. Всего 149 907 руб. 18 коп. 

Поскольку суд не располагает доказательствами того, что ответчик погасил имеющуюся задолженность, заявленное требование, признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Возражение ответчика, в части того, что им поданы встречные требования, не может быть рассмотрено судом, поскольку, на дату рассмотрения дела, такие возражения отсутствуют, что не препятствует ФИО1 обратиться к банку с самостоятельным требованием, если он сочтет это необходимым. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, 

С учетом удовлетворенного требования, в пользу истца с ответчика, подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 4 198 руб.14 коп. 

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью. 

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 119 968 руб.04 коп., задолженность по начисленным процентам 21 906 руб.06 коп., проценты за пользование кредитом 8 033 руб. 08 коп., госпошлину 4 198 руб.14 коп., всего взыскать 154 105 (Сто пятьдесят четыре тысячи сто пять) руб.32 коп. 

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца, через Центральный районный суд г.Челябинска. 

Председательствующий В.Г. Зинченко