Мотивированное 

решение

 изготовлено: 20.10.2018

66RS0043-01-2018-001417-02

гр. дело № 2-1274/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.10.2018 Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М. А., при секретаре Астаховой А.А.

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области к ФИО2 о взыскании переплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области (далее – ПФР) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу излишне выплаченные суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 108580,90 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением в размере 3371, 62 руб. Также просили о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО2 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, назначенной в соответствии с п.п. 3 п.1 ст.11 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Выплата пенсии была установлена с 28.03.2005 и по достижении совершеннолетия. Впоследствии, в связи с обучением ответчика по очной форме обучения в Новоуральском филиале ГБОУ СПО «Свердловский областной медицинский колледж» по специальности «Сестринское дело» на базе среднего полного (общего) образования по очной форме обучения, выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца была продлена на срок по 30.06.2016 до окончания срока обучения. 29.12.2015 в ПФР поступила справка Новоуральского филиала ГБОУ СПО «Свердловский областной медицинский колледж» от 24.12.2015 № ххх о том, что с 02.06.2014 ответчик была отчислена из числа студентов по собственному желанию, с 02.09.2014 восстановлена для обучения и с 23.01.2015 вновь отчислена из учебного заведения. Сведения об отчислении из учебного заведения ответчиком в ПФР своевременно предоставлены не были. На основании полученных сведений 01.02.2016 ПФР вынесены распоряжение о прекращении выплаты пенсии №хххххх, решение об установлении суммы переплаты № хххххх, переплата за период с 01.07.2014 по 31.01.2016 составила 207851,49 руб., впоследствии размер переплаты был пересмотрен и составил 173606.73 руб. 01.03.2015 ответчиком в ПФР представлена справка Новоуральского филиала ГБОУ СПО «Свердловский областной медицинский колледж» о прохождении обучения по основной образовательной программе по очной форме обучения с 01.09.2015 по 30.06.2018, ответчиком написано заявление о переводе на страховую пенсию по потере кормильца и об удержании переплаченных сумм из пенсии. Переплаченные суммы пенсии удерживались из пенсии ответчика в размере 20%. На основании указанной справки составлен протокол о выявлении излишне выплаченных ответчику сумм пенсии и решение о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, указанные решения направлены в адрес ответчика с требованием об устранении суммы переплаты пенсии. Сумма переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2014 по 31.01.2016 составила 173606,73 руб. Поскольку из пенсии ответчика в период с 01.05.2016 по 30.06.2018 удерживалась сумма задолженности в размере 20%, размер удержаний составил 65025,83 коп., остаток невозмещенной суммы переплаты составил 108580,90 руб. С учетом изложенных обстоятельств, истец просил взыскать указанную сумму переплаты с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3371,62 руб. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснила, что на день рассмотрения дела судом задолженность по переплате пенсии ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом и в срок, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда в связи с истечением сроков хранения в связи с неявкой адресата за ее получением (л.д.36). 

Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты предусмотренные законом меры по организации надлежащего извещения участвующих в деле лиц. 

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражала. Предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения дела не имеется. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношения) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. 

В силу ч.1, ч.2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции на момент возникновения правоотношения) страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

В силу ч. 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения. 

На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с 28.03.2005.

17.03.2014. ФИО2 обратилась в Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске с заявлением о смене получателя пенсии в связи с обучением в Новоуральском филиале ГБОУ СПО «Свердловский областной медицинский колледж» по специальности «Сестринское дело» на базе среднего полного (общего) образования по очной форме обучения с 01.09.2013 по 30.06.2016, о чем представила справку учебного заведения от 14.03.2014 № хх. (л.д.9). Решением ПФР от 18.03.2014 № хххххх ФИО2 назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца на период обучения с 20.03.2014 по 30.06.2016 (л.д. 10).

При обращении с заявлением о назначении пенсии ответчик была письменно предупреждена об обязанности извещать Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью (л.д. 9).

Согласно справке Новоуральского филиала ГБОУ СПО «Свердловский областной медицинский колледж» от 24.12.2015 № ххх, поступившей в ПФР 25.12.2015, ФИО2 отчислена из числа студентов с 02.06.2014 по собственному желанию, с 02.09.2014 восстановлена для обучения в Новоуральском филиале ГБОУ СПО «Свердловский областной медицинский колледж» по специальности «Сестринское дело», форма обучения очная с полным возмещением стоимости затрат на обучение, с 23.01.2015 ФИО2 отчислена из числа студентов колледжа за невыполнение учебного плана (л.д. 12).

На основании указанной справки 01.02.2016 ПФР вынесены распоряжение о прекращении выплаты пенсии № хххххх и решение № ххххх об установлении суммы переплаты пенсии. Переплата пенсии за период с 01.07.2014 по 31.01.2016 составила 207851,49 руб., впоследствии размер переплаты был пересчитан в сторону уменьшения и составил 173606,73 руб. (л.д. 14,15,16).

В соответствии с заявлением ответчика от 01.03.2016, уведомленного в установленном порядке о наличии излишне выплаченных сумм пенсии, суммы переплаты удерживались из пенсии, назначенной ответчику, в размере 20% в период с 01.05.2016 по 30.06.2018, в счет погашения задолженности удержана сумма в размере 65025,83 руб.

Решением ПФР № ххххх ФИО2, была переведена на страховую пенсию по случаю потери кормильца, основанием данного решения явилась справка ГБОУ СПО «Свердловский областной медицинский колледж» от 17.02.2016 № 260 о прохождении ФИО2 обучения по основной образовательной программе по очной форме обучения с 01.09.2015 по 30.06.2018, срок выплаты пенсии установлен до окончания обучения, до 30.06.2018. 

Судом установлено, что за период с 01.07.2014 по 31.01.2016 переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и страховой пенсии по случаю потери кормильца составила 173606,73 руб. С учетом произведенных из пенсии ответчика удержаний в период с 01.05.2016 по 30.06.2018 в общем размере 65025,83 руб., размер излишне выплаченных сумм составил 108580,90 руб. (173606,73 - 65025,83 = 108580,90 руб.). 

Свою обязанность сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат, ответчик не исполнил.

Поскольку ответчик не сообщила истцу о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение права на получение пенсии, фактически получила излишние выплаты, в добровольном порядке их не возместила, требования истца об их взыскании являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат излишне выплаченные суммы пенсии в размере 108580,90 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3371,62 руб.

Оснований для возврата излишне уплаченной государственной пошлины в данном случае не имеется, поскольку в силу положений ст. 78 Налогового кодекса РФ, заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области к ФИО2 о взыскании переплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области излишне выплаченные суммы пенсии в размере 108580,90 руб., расходы на оплату государственной полшины в размере 3371,62 руб.

В оставшейся части требований отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Шардакова 

СОГЛАСОВАНО:

Судья М.А. Шардакова