Дело № ******

Мотивированное 

решение

 изготовлено 23.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09.10.2020

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе наследственного имущества, 

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе наследственного имущества.

В обоснование иска указал, что 07.11.2019 умерла его супруга ФИО1 Наследником по закону, кроме истца, является мать наследодателя – ФИО3 При оформлении наследственных прав у нотариуса права и обязанности по договору потребительского кредита, выданного ПАО «Сбербанк России», не вошли в состав наследства. Оставшаяся сумма долга по кредитному договору составляет 144394, 29 руб. В связи с изложенным истец просил определить сумму задолженности по кредита для каждого наследника.

В судебном заседании представитель ФИО5 доводы и требования, изложенные в иске, поддержал. Дополнительно пояснил, что истец не знал про полученный супругой кредит в ПАО «Сбербанк России», денежные средства не потрачены на нужды семьи. У наследодателя также имеется сын от первого брака ФИО9, место жительства которого истцу не известно. Просил определить доли наследников равными.

Ответчик ФИО3 пояснила, что своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дочери, но не успела еще зарегистрировать свои права на квартиру в Росреестре. Про полученный кредит в банке ей ничего не известно. Фактическое место жительства внука ФИО9 она не знает.

Третьи лица ПАО «Сбербанк России», ФИО9, нотариус ФИО8 надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении заседания не заявили. 

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда 

<

адрес>.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО5, ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.п. 1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ год.

Наследниками по закону являются: супруг наследодателя ФИО7, мать - ФИО3, а также сын – ФИО9

ФИО7, ФИО3 своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства вошли: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 получено свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры. 

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № ****** на сумму 145170, 30 руб. под 19, 90% годовых на срок 60 мес.

Долг по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 143696, 04 руб., что подтверждается соответствующей справкой банка.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что на дату открытия наследства у наследодателя имелись права и обязанности по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому указанные права и обязанности подлежат включению в состав наследства после смерти ФИО1

При определении долей наследников данного имущества суд учитывает следующее.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО7 состоял в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, то есть кредит получен в период брака.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

В п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Истцом заявлено об определении равными долей наследников в наследственном имуществе в виде прав и обязанностей по кредитному договору в связи с неосведомленностью о получении кредита, отсутствии необходимости в получении кредита.

Материалы дела не содержат сведений о том, что истцу было известно о кредите, и о том, что кредитные средства были потрачены на общие нужды семьи, обязательство по их возврату является общим обязательством супругов. 

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для признания долговых обязательств совместным имуществом и выделе супружеской доли ФИО2

В связи с изложенным права и обязанности по кредитному договору подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, доли принявших наследство наследников на указанное наследственное имущество суд определяет равными и признает за каждым наследником право на наследство в виде 1/2 доли на права и обязанности по кредитному договору, то есть по 71848, 02 руб. за каждым. 

Заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, права и обязанности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ******, заключенного между ФИО1 и публичным акционерным обществом «Сбербанк России», с остатком задолженности в размере 143696, 04 руб. 

Признать за ФИО2 право на наследство по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли прав и обязанностей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ******, заключенного между ФИО1 и публичным акционерным обществом «Сбербанк России», то есть в размере 71848, 02 руб.

Признать за ФИО3 право на наследство по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли прав и обязанностей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ******, заключенного между ФИО1 и публичным акционерным обществом «Сбербанк России», то есть в размере 71848, 02 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>

Судья Д.Ш. Гисматулина