№ 5-692/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 9 июля 2019 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, 8 июля 2019 года в 18 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> в подъезде дома № гражданин ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, оскорбительно приставал к прохожим, повредил дверную ручку входной двери квартиры 8, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 8 июля 2019 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОП № 1 УМВД России по г.Калуге от 8 июля 2019 года;

- письменными объяснениями ФИО4 от 8 июля 2019 года, иными материалами дела. 

Согласно протоколу об административном задержании от 8 июля 2019 года, ФИО1 был задержан в 18 час. 50 мин. 8 июля 2019 года. 

Проанализировав перечисленные выше доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в адрес граждан.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ судья учитывается признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

В материалах дела имеются сведения, о том, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (постановление от 31 мая 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление от 31 мая 2019 года по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление от 18 мая 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление от 18 мая 2019 года по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление от 16 мая 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление от 11 мая 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ).

Поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, руководствуясь п. 2 ч. 1ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал. Считаю, что исправлению ФИО1, а также предупреждению совершения им правонарушений в будущем, административное наказание в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 18 час. 50 мин. 8 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Сенькин