<

данные изъяты> дело № 5-262/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2019 года г. Казань Республика Татарстан 

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица — ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Садыкова ЛенараРамилевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> ФИО1 управляя автомобилем ФОРД ФОКУС, г/н №, напротив 

<

адрес>, при движении задним ходом, в нарушение п.8.12, п.1.5 ПДД РФ, не убедившись в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, и совершил наезд на пешехода ЗалялютдиновуЛябибуМингазовну, 27.03.1937г.р. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1, согласно заключения эксперта судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании дала пояснения, из которых следует, что с протоколом об административном правонарушении и заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. она согласна, указав, что вопрос о назначении наказания в случае признания ФИО1 виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, она оставляет на рассмотрение суда.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не предоставили, на рассмотрение дела с их участием не настаивали, дело рассмотрено в их отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты>);

- рапортом сотрудника полиции 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

данные изъяты>

- схемой места совершения административного правонарушения 

<

данные изъяты> с которой ФИО1 согласен;

- справкой ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани о том, ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>. в 12 городскую больницу бригадой скорой медицинской помощи доставлена Потерпевший №1 по факту полученных телесных повреждений. (

<

данные изъяты>

- заключением судебно-медицинской экспертизыПотерпевший №1 (

<

данные изъяты>), согласно которого уПотерпевший №1 обнаружены повреждения причинившие средней тяжести вред её здоровью.

Показания лица привлекаемого к административной ответственности- ФИО1, и потерпевшей Потерпевший №1 суд расценивает как допустимые и достоверные, не имеющие противоречий и согласующиеся между собой и с другими материалами дела, не доверять пояснениям указанных лиц оснований не имеется, данные пояснения имеют подтверждение и другими материалами дела, и позволяют суду установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> ФИО1 управляя автомобилем ФОРД ФОКУС, г/н №, напротив 

<

адрес>, при движении задним ходом, в нарушение п.8.12, п.1.5 ПДД РФ, не убедившись в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, и совершил наезд на пешехода ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1, согласно заключения эксперта судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Пунктом п. 8.12Правил дорожного движения в Российской Федерации предусмотрено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, последствия совершения административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, а также с учетом характеристики о его личности и совершенного правонарушения, полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2ст.12.24 КоАП РФ в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Садыкова ЛенараРамилевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу получателю: 

<

данные изъяты>

Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан (

<

...>). 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Судья В.П. Морозов