Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года Московская область г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Голенковой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о принятии наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4 о принятии наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что его матери – ФИО5 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок №, площадью 600 кв.м., К№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Право собственности на указанный земельный участок за ФИО5 не было зарегистрировано.

<

дата> ФИО5 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО12 являются ее дети – сыновья ФИО1, ФИО3 и ФИО4 

Истец в установленный законом срок после смерти матери не обращался с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, пользуется земельным участком и относится к земельному участку как к своему, оплачивает налоги и членские взносы.

После смерти матери указанным земельным участком пользуется один истец, ответчики пропустили 6-ти месячный срок принятия наследства и на данный земельный участок не претендуют.

Муж матери истца – ФИО7 умер 

<

дата>.

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., К№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону, после смерти матери истца – ФИО2, умершей 

<

дата>.

Истец ФИО1 и его представитель – адвокат Яковчук Т.Г., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, что также подтверждается собственноручно написанными ими заявлениями. 

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиками. 

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ФИО6, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

Признание иска, выраженное ответчиком в собственноручно написанном им заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Помимо признания иска ответчиками исковые требования подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, в частности копиями свидетельств о рождении истца и ответчиков, копиями свидетельств о смерти ФИО5 и ФИО8, копией постановления главы администрации 

<

адрес> от 14.12.92г. № «О закреплении земель за садоводческими товариществами», справкой с/т «

<

данные изъяты>» от 

<

дата>, копией свидетельства о праве на наследство по закону № от 

<

дата> 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о принятии наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., К№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери истца – ФИО2, умершей 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья С.М. Ильин